SVT:s vd anklagas för att bluffa om miljonförlusten

Enligt facklig utredning gick bolaget med vinst - men vd ville skära ned

1 av 2 | Foto: patrick persson
Fackklubbsordförande Kenneth Sundin på SVT vill ha en förklaring av vd Christina Jutterström.
NYHETER

Facken på Sveriges

Television anklagar vd Christina Jutterström för att bluffa.

Enligt en rapport som Aftonbladet tagit del av är SVT:s sparbeslut på 230 miljoner kronor fattat på falsk grund.

- Om det är sant är det väldigt allvarligt, säger fackklubbsordförande Kenneth Sundin.

Rapporten är en analys av SVT:s ekonomi, gjord av bolagets tidigare ekonomidirektör Lars Turesson på fackets uppdrag.

Hittills har bara SVT:s styrelseledamöter fått ta del av innehållet.

Enligt rapporten har ledningen med vd Christina Jutterström i spetsen överdrivit företagets ekonomiska kris med minst 164 miljoner kronor. Den prognos som låg till grund för sparbeslutet på 230 miljoner visade att SVT skulle gå 50 miljoner back 2003.

Förlust var vinst

I verkligheten blev det en vinst på 114 miljoner.

Inför sparbeslutet som styrelsen tog strax före jul, användes den gamla prognosen - fast ledningen enligt löntagarkonsulten bör ha känt till att den var fel.

Ledningen ska alltså ha fört styrelsen bakom ljuset om det ekonomiska läget.

- Om det är sant är det väldigt allvarligt. Företagsledningen måste förklara sig, säger Kenneth Sundin, journalistklubbens ordförande.

Enligt facken är sparpaketet ledningens sätt att göra SVT mer likt kommersiell tv: färre anställda och mer inköpt material.

Vd Christina Jutterström gick i går inte att nå för en intervju. Hon ger en kommentar via SVT:s informationsavdelning:

- Rapporten är en sammanfattning av vad vi har hört tidigare. Den bilden stämmer inte med SVT-ledningens bild. Styrelsen har fattat beslut om den strategiska planen för SVT för åren 2004 till 2006 och den är på väg att genomföras.

"Annan uppfattning"

Styrelseordförande Allan Larsson avböjer att kommentera rapporten och säger sig inte ha tänkt ta upp den i styrelsen.

Men enligt rapporten har ni ju fattat sparbeslutet på delvis felaktig grund?

- Där har vi en annan uppfattning. Den diskussionen förde vi i höstas och vi har inte anledning att ta upp den igen.

Irene Beertema