Skarp FN-kritik mot Sverige

”Sverige bröt mot tortyrkonventionen vid avvisningen av två egyptier”

NYHETER

FN:s tortyrkommitté riktar skarp kritik mot Sverige.

Kommittén anser att Sverige brutit mot tortyrkonventionen.

Regeringens agerande när två terrormisstänkta män skulle avvisas till Egypten 2001 fortsätter att få mycket kritik.

Nu sållar sig FN:s tortyrkommitté till dem som är kritiska till hur regeringen hanterade fallet.

Kommittén har granskat hanteringen av en av de två männen, Ahmed Agiza. Sent på fredagseftermiddagen fick utrikesdepartementets rättschef Carl-Henrik Ehrenkrona beskedet.

- Den (FN:s tortyrkommitté) har ansett att Sverige har brutit mot tortyrkonventionen, säger han.

Tortyrkommittén skriver att garantin som Sverige fick av Egypten om att männen inte skulle torteras var otillräcklig. Svenska myndigheter borde ha känt till att tortyr förekommer i landet och att risken är speciellt stor för fångar som hålls av politiska eller säkerhetsskäl, anser kommittén i sitt beslut.

"Annan riskbedömning"

Migrationsminister Barbro Holmberg säger att den svenska regeringen ännu inte hunnit gå igenom beslutet.

- Det är allvarlig kritik, vi kommer att analysera det här noga för att se vilken vägledning det kan ge inför framtiden, säger hon till TT.

Hon påpekar att kommittén inte tagit ställning till om männen utsatts för tortyr.

- Vad man har gjort är att man gjort en helt annan riskbedömning än vad regeringen har gjort.

Enligt henne kommer nu Sverige att driva frågan om en internationell oberoende utredning som ska klargöra vad som hänt med de två männen.

Sverige får också kritik för att inte ha lämnat in alla uppgifter till tortyrkommittén från början.

Misshandel

Svenske ambassadörens rapport efter besöket hos männen i fängelset innehöll enligt TV 4:s Kalla Fakta uppgifter om missförhållanden och misshandel. Men det sekretessbelades först av den svenska regeringen och det dröjde innan all information presenterades.

Tortyrkommittén kritiserar även Sverige för att det inte gavs någon möjlighet att överklaga avvisningsbeslutet.

Anna Wigenmark, jurist vid Svenska Helsingforskommittén, säger att hon är nöjd med fredagens besked.

- Det är intressant att man är så pass kritisk mot regeringens agerande i den här frågan, att man har undanhållit information och inte delgav tortyrkommittén den information den behövde, säger hon till TT.

Även Bo Johansson, juridiskt ombud för Ahmed Agiza, förklarar att han är nöjd med tortyrkommitténs besked.

Bakgrund/ Avvisningen

Fredrik Gunér/TT