Juryn anklagas: Ni bländades av Jacksons berömmelse

NYHETER

LOS ANGELES.

OJ Simpson, Robert Blake och nu - Michael Jackson.

Den friande domen i natt visar att det i stort sett är omöjligt att fälla en kändis i USA.

Nu anklagas på nytt en jury för att ha bländats av den åtalades pengar och berömmelse.

Juryn valde att inte tro på en enda av de åtalspunkter som listades i målet mot Jackson.

46-årigen som tillbringat 365 nätter i rad i säng med tolvårige Brett Barnes och mer än 30 nätter i rad med tolvårige Jordy Chandler lämnar det som kallats 2000-talets rättegång som en fri man.

Ingen överraskning

Med tanke på tidigare kändisrättegångar i USA kom den dramatiska upplösningen i pedofilmålet i natt inte som någon överraskning.

De åklagare som ens försökt åtala en kändis i USA har de senaste åren gång på gång bitit i gräset.

1994 friades OJ Simpson från ett dubbelmord trots att bevisen kallades "överväldigande".

Än i dag behandlas han dock som en paria och har inte haft en chans att kunna återvända till rampljuset.

I mars i år var det Robert "Baretta" Blakes tur att frias, då från mordet på sin hustru, Bonnie Lee Bakley.

Trots hans vaga förklaring om vad som hände vid restaurangen och trots att två före detta stuntmän vittnade om hur han försökt leja dem att mörda Bakley.

Domaren: Har lärt en läxa

Men juryn såg upp till Blake - och ner på åklagarens nyckelvittnen när det visade sig att de tidigare brukat narkotika.

Också i Jacksons fall användes vittnenas tidigare historia mot deras trovärdighet.

Åklagare Tom Sneddon sammanfattade sina känslor vid en presskonferens i natt:

-Jag har lärt mig en läxa. Jag trodde inte att det spelade någon roll om den anklagade var berömd eller inte. Nu vet jag bättre.

Magnus Sundholm