Poliser friades i hovrätten

Poliserna slog sjukpensionären Åke Djerfsten, 65, upprepade gånger med batongerna vid en bensinmack i Botkyrka söder om Stockholm.

Hela händelsen filmades och I tingsrätten dömdes poliserna till fängelse i tre månader för misshandel.

Svea hovrätt friade på fredagen de två poliserna från misshandeln, men fäller dem för tjänstefel. Poliserna kritiseras i domen också för att de använt batongerna i stället för att tala Åke tillrätta.

Besviken

Åke Djerfsten är besviken idag.

- Och jag är ledsen. Hur kan man klara sig från ett brott som misshandel? Polisen ska ju vara till för din och min säkerhet men de bara slog och slog, säger han.

Enligt Åkes advokat Martin Cullberg är domen märklig.

- Man kan på goda grunder ifrågasätta den här domen. Och man kan ju fråga sig också om hovrätten dömt likadant om det handlat om ungdomar som slagit i stället för två poliser.

- Det är inte omöjligt att vi kommer att överklaga det här till Högsta domstolen. Vi delar inte hovrättens uppfattning och anser att detta är en misshandel.

Slog polis

Hovrätten påpekar i sin dom att Åke slagit en polis i huvudet med knuten näve. ”Mannens våld är oförsvarligt”, skriver hovrätten i domen. Man skriver också att Åke inte gjort något trovärdigt intryck när han försökt förklara vissa uppgifter eller bilder från övervakningskameran.

- Åke har hela tiden sagt att han kämpat för att ta sig loss. Han blev kränkt av deras beteende och kände sig angripen och har kämpat för att ta sig loss, säger advokaten.

Ville döma till fängelse

Rättens ordförande och ytterligare en jurist har en annan uppfattning än majoriteten. De ville bägge döma poliserna till två månaders fängelse för misshandel. En tredje jurist ville att poliserna ska frias även från tjänstefel.

- Jag håller med hovrättsrådet och lagmannen som är skiljaktiga. Och det är stor skillnad att slå ett uppsåtligt slag och att komma åt någon med knytnävarna, säger Cullberg.

Mot bakgrund av att Åke slog kan poliserna inte anses ha förfalskat sin rapport från händelsen, menar hovrätten.

De frias därför även för osant intygande, vilket tingsrätten dömde dem för.

- Jag tycker hovrätten drar väldigt stora växlar på hur poliserna fått slag i huvudet. Och jag har svårt att förstå deras resonemang, säger Cullberg.

"Poliserna förstod inte"

Rätten påpekar dock att när Åke backade undan efter att ha slagit till poliserna borde man inte ha fortsatt att slå honom.

I stället skulle poliserna i stället ha försökt tala Åke tillrätta - och därför döms de till tjänstefel.

Men eftersom de inte förstod att de överskred sina befogenheter kan de inte dömas för misshandel, menar rätten.

Att de döms för tjänstefel beror på att de fortsatt slå med batongerna i stället för att lösa uppgiften på annat sätt.

Batongslagen har inte varit försvarliga och tjänstefelet bedöms inte som ringa. Poliserna döms till 150 dagsböter vardera, ett kraftigt bötesstraff.

Åke får ett skadestånd på 7.100 kronor varav 5.000 kronor avser kränkning.