SSU-distrikten: Vi tror på Anna

NYHETER

Landets SSU-distrikt är eniga – förtroendet för Anna Sjödin är orubbat. Åtminstone så länge ord står mot ord.

Samtliga distrikt utom Västmanland och Sörmland svarade på Aftonbladets frågor.

1. Skadar det här SSU?

2. Har du förtroende för Anna Sjödin?

Sarah Tehagen van Darvé, Blekinge

1.Jag har inga kommentarer till det alls.

2.Ja, det har jag.

Anders Nilsson, Bohuslän

1. Jag tycker mer synd om Anna än jag tror det skadar SSU.

2. Ja.

Sofia Knöös, Dalarna

1. Vi vet ju inte vad som egentligen hänt, alltifrån vad hon gjorde till vad vakterna gjorde.

2. Jag har förtroende för Anna Sjödin.

Hanna Nyman, Gotland

1. Inga kommentarer.

2. Inga kommentarer.

Sergio Manzanares, Gävleborg

1. Jag tror det skadar SSU på något sätt, i alla fall kortsiktigt. Sånt här kan skada förtroendet för förbundet fast det inte har med det att göra.

2. Ja, jag har fortfarande förtroende för henne.

Evin Incin, Göteborg

1. Först vill man vänta och se om något av detta stämmer, men oavsett vem som gjort rätt och fel så skadar det självklart SSU. Den bild som visas i media är den människor har tillgång till.

2. Ja, absolut.

Katrin Olsson, Halland

1. Jag hänvisar till förbundsexpeditionen.

2. Jag har fullt förtroende för Anna Sjödin.

Jonas Andersson, Jämtland

1. Jag väljer att inte kommentera det.

2. Ja, absolut.

Christoffer Eriksson, Jönköping

1. Jag hänvisar till förbundsexpeditionen.

2. Ja, självklart.

Karl Längberg, Kalmar

1. Det ger givetvis dålig publicitet, men det är för tidigt att säga om det skadar SSU.

2. Ja. Uppgifterna går ju isär och tills allt är klarlagt har jag det.

Johanna Storbjörk, Kronoberg

1. Jag har inte hängt med i vad som hänt och kan inte uttala mig.

2. Varför skulle det minska på grund av detta?

Johan Sparrman, Norrbotten

1. Uppmärksamheten kring en sån här händelse skadar på något sätt, oavsett vad som egentligen hände. Det är inte bra, vi vill synas för vår politik och inte få svarta rubriker.

2. Jag förutsätter att det Anna säger är sant och då har jag ingen anledning att misstro henne. Jag hoppas att jag inte behöver ändra mig.

Josefin Söderhagen, Södra Älvsborg

1. Jag vet inte egentligen. Det här är något Anna varit med om som privatperson, det har inget med organisationen att göra.

2. Ja.

Erik Ezelius, Skaraborg

1. Jag vill inte kommentera det.

2 . Ja självklart. Anna är en god vän till mig.

Jens Ohlsson, Skåne

1. Jag vet faktiskt inte. Ingen vet ju vad som egentligen skett och därför kan jag inte svara på det.

2. Självklart.

Jens Lundberg, Stockholm

1. Jag vill avvakta och se vilken av de olika historierna som stämmer innan jag kan svara på det.

2. Ja verkligen. Anna fick ett politiskt förtroende på kongressen och det har hon kvar.

Maryam Yazdanfar, Stockholms län

1. Jag har inte pratat med Anna och vill höra vad som hänt från henne själv innan jag vet vad jag ska tycka.

2. Ja, det har jag.

Patrik Kjellin, Uppland

1. Jag har inte hunnit tänka på det, men sånt här är väl aldrig bra.

2. Definitivt.

Kalle Larsson, Värmland

1. Ingen aning, jag vet inte alls vad som hänt. Jag vill snacka med personen själv.

2. Ja, inget har förändrats eftersom vi inte vet någonting.

Nils Larsson, Västerbotten

1. Inga kommentarer.

2. Inga kommentarer.

Esbjörn Jonsson, Västernorrland

1. Innan man fått reda ut vad som hänt kan jag inte svara på det.

2. Japp.

Emma Lidell, Örebro

1. Inga kommentarer.

2. Ja.

Christoffer Karlsson, Östergötland

1. Det är klart att vi vill prata politik i stället, detta är inte den framtoning vi vill ha. Vi får se vad polisen kommer fram till, jag har svårt att tro att Anna går runt och tacklar folk.

2. Ja, i dagsläget har inget förändrat det. Det skulle i så fall vara om polisen kommer fram till något annat.

"Det är pinsamt att vara 29 år och hamna i fyllecell"

Marita Ulvskog.
Marita Ulvskog.

Läs mer:

Sammanställning: Erik Gustafsson