Enig KU-kritik mot sex statsråd

– men ingen misstroendeförklaring

NYHETER

Hård kritik riktas mot statsminister Göran Persson och fem av hans ministrar för hanteringen av flodvågskatastrofen.

Men det blir ingen misstroendeförklaring. Väljarna får fälla domen i höstens val.

Ett enigt konstitutionsutskott (KU) kritiserade på torsdagen Göran Persson och fem statsråd för passivitet och senfärdighet.

Men när de borgerliga partiledarna träffades för att diskutera en eventuell fortsättning var det bara kristdemokraterna som pläderade för en misstroendeförklaring.

– Jag anser att det är rimligt att pröva Göran Persson mot bakgrund av den utomordentligt starka kritiken, säger kd-ledaren Göran Hägglund.

Annan bedömning

Men han fick inte de andra partiledarna med sig.

– De andra partierna gjorde en annan bedömning och våra mandat räcker inte, säger han.

I stället enades de borgerliga om att låta valet avgöra.

– Vi har ju sett att miljöpartiet inte vågar rikta misstroende mot Göran Persson och det innebär att det bara skulle bli en demonstration, säger centerledaren Maud Olofsson.

– Men vi ligger ju nära ett val och svenska folket kan dra sina egna slutsatser.

Göran Persson är dock övertygad om att flodvågskatastrofen inte blir en valfråga. Den som tror det gör en våldsam felbedömning, säger Persson, som inte väntade sig någon misstroendeförklaring.

– Jag var förvånad över att de förde den diskussionen mot Laila Freivalds. Den har inget folkligt stöd, säger han.

”Ingen nyhet”

Persson kommenterade KU:s granskning i samband med frågestunden i riksdagen där de borgerliga partiledarna ställde honom till svars.

– Inget av det som sägs av konstitutionsutskottet är någon nyhet, sade han och han avfärdade Maud Olofssons frågor om dålig samordning på regeringskansliet med att ”allt detta har hörts förut till tröttsam leda”.

Efter utfrågningen lovade han att rätta sig efter kritiken i de delar det inte redan gjorts. Med ett undantag. Han anser att KU:s kritik mot att han inte informerat sig bättre på annandagen ”inte är så klok”.

– Det visar att de kanske har svårt att sätta sig in i statsministerns arbetssituation, sade han och hänvisade till att han har en mycket omfattande organisation som har till uppgift att hålla honom informerad.

Det är knappast en statsministers uppgift att ge sig ut på nätet och surfa efter information, sade han.

Unik granskning

KU:s granskning av regeringens insatser under flodvågskatastrofen är på många sätt unik.

– Det är det största ärendet i KU:s historia, sade utskottets ordförande Göran Lennmarker (m).

Den allvarligaste kritiken riktas mot statsminister Göran Persson och dåvarande utrikesministern Laila Freivalds.

Även försvarsminister Leni Björklund, vårdminister Ylva Johansson och biståndsminister Carin Jämtin kritiseras. KU har dessutom synpunkter på att finansminister Pär Nuder inte tog initiativ till ett regeringsbeslut som markerade att finansieringen inte var något hinder för nödvändiga räddningsinsatser.

Men finansdepartementet anser att det inte fanns något behov av ett sådant beslut.

Statssekreterare Sten Olsson beklagar att Nuder inte fick någon skriftlig fråga om finansieringen.

– Då hade de faktiska omständigheterna kunnat redovisas och missförstånd och oklarheter undvikas, säger han.

Tidigare artiklar:

TT