RFSL: Inför en karenstid

RFSL tycker inte att män som har sex med andra män bör ge blod.

– Vi är väl medvetna om att det finns många som inte delar den här uppfattningen, men vårt ställningstagande grundar sig på att förekomsten av HIV i den här gruppen är så pass stor att man inte bör ge blod om man har ett aktivt sexliv, säger Sören Andersson till aftonbladet.se.

Enligt Sören Andersson spelar det ingen roll om man som homosexuell man lever i ett monogamt förhållande. Man ska inte ge blod ändå.

– Nej, det tycker vi inte. Många tror sig leva i ett monogamt förhållande, men så visar det sig att så var det inte.

RFSL anser att det visar sig statistiskt att otrohet är mer förekommande i gruppen män som har sex med män, än i andra grupper.

Det räcker att du som man har haft sex med en annan man i hela ditt liv för att du ska vara bannlyst från blodgivning för alltid. Detta vänder sig RFSL emot.

– Ja, det är där vi tycker att det ska finnas en karenstid, på samma sätt som det gör för andra grupper där förekomsten av hiv existrerar. Det är dumheter. När man kopplar det till sexuell läggning är det ännu mer dumheter, för det är inte läggningen i sig, det är vad man de fakto gör, säger Sören Andersson.

– Det finns kritik mot RFSL:s ställningstagande och den har vi lyssnat på och tittat på frågan igen, men det har

Inte skett så pass stora förändringar att vi är beredda att ändra vårt ställningstagande. Det är inte en rättighet att ge blod, utan en skyldighet. Det centrala är att det finns en trygghet för den som tar emot blodet.

Socialstyrelsen kom i höstas med en remiss om att ändra reglerna och införa en karenstid även för homosexuella män.

Den blev dock inte verklighet, eftersom organisationen Sveriges kommuner och landsting vände sig emot förslaget.

Anledningen var att landstingen säljer blodplasma för cirka 70 miljoner kronor om året till läkemedelsföretag och med en ny regel för homosexuella var man orolig att företagen skulle börja köpa plasma någon annanstans.