”Flummigt, Eriksson”

Majoritet av läsarna sågar miljöpartiet efter utfrågningen i tv

NYHETER

Majoritet av läsarna sågar miljöpartiet efter utfrågningen

Ärlig – eller flummig?

Meningarna var delade bland deltagarna i Aftonbladets forum om språkröret Peter Erikssons insats i ”Utfrågningen” i SVT.

Att många ändrat uppfattning står i alla fall klart.

En femtedel av läsarna som röstat är mer positivt inställda till miljöpartiet efter SVT:s utfrågning av språkröret Peter Eriksson.

Lika många står fast i sin övertygelse.

Men fler än hälften har gjort helt om.

"Mer negativ" svarade nästan 60 procent vid 22-tiden på tisdagskvällen.

Då hade drygt 6600 läsare röstat.

Många gjorde också sin röst hörd i Forum.

Här är några axplock:

”Enda partiet som förstått livet och miljön”

”Klart det låter annorlunda när han talar om långsiktighet och miljö, och nya idéer – när ingen annnan gör det”, säger Riskok.

”Wow. Detta var nog bland det flummigaste jag sett.”, säger powerquest, och fortsätter:

”Jag är iof inte född på 60 eller 70-talet, men jag tycker mig ändå få ett hum om hur man pratade politik då, man kan se Peter som en sorts historielärare på hur utvecklingen gått framåt.”

Andra pekade på Miljöpartiets helhetsperspektiv.

Signaturen ”Shambhala” säger:

”Miljöpartiet är det enda parti som insett att samhället är underordnat livet och den tillhörande miljön. Utan ett fungerande ekologiskt system, inget liv och således inte heller något samhälle. Detta tycks inte vanligt folk tänka på i sin jakt på materiellt överflöd.”

Signaturen ”Anges” undrar varifrån mp ska ta pengarna ifrån till reformer som friår och medborgarlön och konstaterar: "Om sossarna haft egen majoritet så hade dom fått min röst. - men en röst på sossarna är ju detsamma som en röst på mp.”

Läs aftonbladet.se:s valbloggare

aftonbladet.se