Tre tittare - så tyckte de om partiledardebatten

NYHETER

Viktoria Darwich, 18, studerande, Stockholm:

- Det var spännande och intressant.

- Ohly och Persson gjorde bort sig. Särskilt Persson som bara säger "det går bra för Sverige". Det är tjatigt att han upprepar det hela tiden.

- Wetterstrand kommer med bra argument, hon är helt okej. Men de tre partierna verkar inte komma överens.

- Alliansen gav vettiga argument, särskilt Olofsson kommer med bra svar. De är seriösa och rakt på sak.

Andreas Tideman, 38, internetmanager, Stockholm:

- En bra, saklig debatt med bra upplägg, men jag saknade glöden.

- Jag reagerade när Ohly och Persson skrattade åt Wetterstrands arbetspolitik. Det visar på oenighet.

- Persson brukar kunna snacka med tyngd men det saknades. Wetterstrand var den friska fläkten.

- Alliansen känns tryggare, de är trovärdigt eniga. Kanske också för att debattledarna inte ställde dem mot väggen.

Inger Berkmo, 69, pensionerad lärare, Trelleborg:

- Jag trodde att det skulle vara mer sting. Utfrågarna kunde man vara utan.

- Lars Leijonborg var jättebra, han har blivit skärpt efter allt tumult som har varit.

- Inget i debatten om pensionärer. Det var mycket dåligt.

- Olofsson var faktiskt bra. Men hushållsnära tjänster känns som ett steg bakåt. Jag var delaktig i det systemet och det känns som en utveckling åt fel håll.

- Wetterstrand pratar mycket, men inget känns vettigt.

Läs mer