”Socialdemokraternas vapen vändes emot dem”

Mikael Gilljam: Därför vann borgarna valet

NYHETER

Socialdemokraternas starkaste vapen vändes emot dem.

Så förklarar professorn i statsvetenskap Mikael Gilljam den borgerliga valsegern.

– Men det hade inte kunnat inträffa om inte moderaterna förlorat så stort 2002, säger han.

Det stora moderata tappet 2002 är en del av framgången i årets val. Det säger professorn i statsvetenskap Mikael Gilljam.

– Hade inte m förlorat så stort då hade inte den enighet som nåtts nu kunnat inträffa. M var tvungna att rannsaka sin politik.

Den enade borgerliga fronten är en av de viktigaste orsakerna till segern.

– Moderaterna har gått mot mitten och socialdemokraterna kan inte längre prata om en borgerlig splittring.

En annan orsak är enligt Gilljam att borgerligheten lyckats göra sysselsättningen till sin fråga.

– Göran Persson har flera gånger understrukit att sysselsättningen inte är en viktig fråga i valet och borgarna har helt enkelt stulit den.

– På så sätt kan man säga att två traditionellt starka socialdemokratiska vapen vänts emot dem: sysselsättningen och bristen på enighet hos borgarna.

Göran Perssons beslut att avgå som partiledare förvånar Mikael Gilljam något.

– Det är inte socialdemokratisk tradition att göra så. De brukar komma tillbaka och vinna nästa val. Men han var väl trött på det och hade säkert tänkt igenom beslutet lång innan – nu slipper han många av de jobbiga frågorna om valförlusten.

Läs mer

Rickard Westman