Här ligger inte en kung begraven
STENHÅRT Arkeoastronomiforskare Bob G Lind har i tio år kämpat hårt för sin teori. Nu går Riksantikvarieämbetet med på att Ales stenar kan vara ett solur.
I över tio år har forskaren Bob G Lind kämpat mot etablissemanget.
– Ales stenar är ingen kungagrav utan ett solur.
Nu får han rätt.
Vändpunkten var den markröntgen som genomfördes vid Ales stenar förra hösten.
Inga rester av gravar syntes i marken.
Nya skyltar med Bob G Linds alternativa tolkning har nu satts upp vid den mytomspunna attraktionen i skånska Kåseberga.
Det är stort
Och turisterna strömmar till.
– Det är besöksrekord just nu, säger Bob G Lind, arkeoastronomiforskare.
Han är nöjd över upprättelsen.
– Det känns underbart. Äntligen kan jag och Riksantikvarieämbetet börja samarbeta i stället för att kriga mot varandra.
Ingen absolut sanning
Medan Bob G Lind tycker att han fått rätt i sin teori väljer Riksantikvarien en mer försiktig tolkning.
– När det gäller Ales stenar finns inte och kommer kanske aldrig att finnas någon absolut sanning eller något entydigt ”rätt” eller ”fel”, säger Ulrika Salander på Riksantikvarieämbetet.
– Men vi redovisar nu olika tolkningar på de nya skyltarna.
Att Bob G Lind vigt de senaste tio åren åt Ales stenar är Hans Alfredsons fel.
– På 70-talet besökte han flera olika solur på bland annat Shetlandsöarna och med sin resekompass upptäckte han att Ales stenar påminde mycket om ett solur.
Nya större stenar
Bob G Lind har nu hittat ett nytt projekt. Ett ännu större solur än Ales stenar, beläget i närheten av Kiviks kungagrav.
– Men än så länge är det hemligt, säger han.
