Riksdagen vill skrota kungen

Just nu är kungen i blåsväder efter sitt jultal, där han bland annat uppmanar svenskarna att ta tag i sina liv.

Uttalandet "det kommer inga stekta sparvar flygande om du inte själv bemödar dig om att göra ditt bästa" har upprört många hemlösa.

Själv kostar kungen 4,50 kronor per svensk och år.

Samtidigt presenterar Svenska Dagbladet i dag en genomförd enkät bland alla riksdagsledamöter, som fått ta ställning till republik.

Majoritet vill ha republik

En majoritet av dem - 167 för och 163 mot - säger sig vilja avskaffa kungahuset och införa republik.

Mikael Damberg, riksdagsledamot för socialdemokraterna och SSU-ordförande, har skrivit en motion som förespråkar republik.

Trots att en majoritet ställer sig bakom motionen inser han att den knappast kommer att gå igenom när riksdagen voterar i vår.

- Det finns ingen realistisk möjlighet. Men det är viktigt att hålla debatten levande.

"Inte viktigaste frågan"

- I en modern demokrati är ett kungahus en förlegad tanke, säger Mikael Damberg till Aftonbladet.

För socialdemokraterna, där en stor majoritet är för republik, är frågan känslig.

Britt Bohlin, gruppledare i riksdagen, är för republik - men ska ändå rösta mot partikollegan Mikael Dambergs motion.

- Jag tycker att det finns en rad frågor som känns mycket mer angelägna att ägna sig åt just nu, säger hon till SvD.

Även de borgerliga partierna är splittrade i frågan.

Störst är motståndet mot kungen i folkpartiet.

"Folk lyssnar på honom"

Men partiledaren Lars Leijonborg säger till SvD att Sveriges statsskick är en "icke-fråga" eftersom kungen inte har någon politisk makt.

Mikael Damberg menar att den senaste proteststormen mot kungen visar att det är svårt att hävda att han är utan makt.

- Hans ord väger ju tungt, när han pratar lyssnar folk.

- I ett mer allvarligt läge kan hans uttalanden spela roll, säger Mikael Damberg.

Aftonbladet sökte i natt hovets informationschef Elisabeth Tarras-Wahlberg för en kommentar till enkäten utan att lyckas.