Andra fall där rättsliga rådets och rättens åsikt gått isär

1 av 3
NYHETER

DÖMD: MATTIAS FLINK

Sköt ihjäl sju personer i Falun 1994.

Dom: Dömdes till livstids fängelse i både hovrätten och Högsta domstolen.

Rättsliga rådets bedömning: En majoritet av rättsliga rådet ansåg att han led av en allvarlig psykisk störning.

DÖMD: MIJAILO MIJAILOVIC

Mördade utrikesminister Anna Lindh 2003.

Dom: Dömdes i tingsrätten till livstids fängelse, i hovrätten till rättspsykiatrisk vård och slutligen i HD till livstids fängelse.

Rättsliga rådets bedömning: Led av en allvarlig psykisk störning. Men inte enligt den första rättspsykiatriska undersökningen.

FRIAS: PAPPAN I RÖDEBY

Dödade Simon Söderberg, 15, i Rödeby i oktober i fjol.

Dom: Friad i tingsrätten från mordåtal.

Enligt det rättspsykiatriska utlåtandet visste han inte vad han gjorde vid när han sköt. Han styrdes bara av impulsen att skydda sin familj. Domen kommer att överklagas.

DÖMD: 56-ÅRING

Sköt en polis till döds i Nyköping 2007.

Dom: Dömdes av både tingsrätt och hovrätt till livstids fängelse. Högsta domstolen prövade aldrig målet.

Rättsliga rådets bedömning: Enligt den första rättspsykiatriska undersökningen var mördaren psykiskt sjuk, men inte enligt Socialstyrelsens rättsliga råd.

DÖMD: ULF OLSSON

Mördade en tioårig flicka från

Hörby och en 26-årig Malmökvinna 1989.

Dom: Dömdes i tingsrätt till livstids fängelse, men i hovrätten ändrades den till rättspsykiatrisk vård.

Rättsliga rådets bedömning: Experterna var oense om diagnosen, men eniga om Olssons behov av vård.

DÖMD: 31-ÅRING

Knivmördade en kvinnlig psykolog i Halmstad 2006.

Dom: Dömdes till tio års fängelse i tingsrätten.

Rättsliga rådets bedömning: Enligt rättsliga rådet har mannen en allvarlig psykisk störning och Socialstyrelsen ville se mannen i rättspsykiatrisk vård. Men tingsrätten ansåg inte att mannen var tillräckligt allvarligt störd

aftonbladet.se