"Ett sätt för regeringen att slippa tappa ansiktet"

Statsvetare ser återremissen som ett svaghetstecken.

NYHETER

På onsdagen skulle hade alliansen tänkt klubba igenom den nya FRA-lagen.

Nu lutar det i stället mot att frågan återremitteras och att förslaget arbetas om.

– Det är en taktisk reträtt man gör för att undvika att tappa ansiktet, säger statsvetaren Stig-Björn Ljunggren.

Stig-Björn Ljunggren.
Foto: Mikael Wallerstedt
Stig-Björn Ljunggren.

Statsvetaren Stig-Björn Ljunggren, vad innebär det om FRA-förslaget nu skulle återremitteras?

– Det är ett instrument som finns, en taktiskt reträtt som även politiker som Olof Palme använt. I stället för att riskera att förlora en omröstning så gör man om vissa delar och försöker igen. Om alliansen hade förlorat onsdagens omröstning hade det inneburit en enorm prestigeförlust.

Är det ett svaghetstecken att förslaget nu kanske måste göras om?

– I vanliga fall behöver det inte vara det, men här verkar det som om förslaget är dåligt förankrat i partigrupperna. Men en taktiskt reträtt kan som sagt vara ett smart drag för att slippa förlora ansiktet.

Kan alliansen tjäna något på en återremiss?

– Nu vet man vilka av de egna som hade tänkt rösta nej och som hade kunnat spräcka förslaget. Nu kan alliansen sitta ned och lyssna på vilka förändringar de som tänkt rösta nej kräver för att rösta ja. På det sättet kan man sedan få igenom förslaget. Dessutom kan en återremiss lugna ned den enorma opinionsstorm som funnits de senaste dagarna.