”Jag tänker gå vidare”

Eva Bengtsson om JK:s negativa besked

Eva Bengtsson, en av de två kvinnorna som krävde staten på ett miljonskadestånd.
Eva Bengtsson, en av de två kvinnorna som krävde staten på ett miljonskadestånd.
NYHETER

Eva Bengtsson och hennes kusin nekas skadestånd.

Eva är inte förvånad över det negativa beskedet från JK.

– Det var väntat, men jag tänker gå vidare, säger hon. Jag tycker de här männen borde träda fram.

Hon är besviken på rättssystemet och att saken är preskriberad.

Justitiekanslern hänvisar i sitt beslut till preskriptionstiden som går ut efter tio år.

”Pedofiler”

I Eva Bengtssons och hennes kusins fall har det hunnit gå över 30 år sedan händelserna inträffade.

– Det borde inte finnas preskriptionstid på en sådan här sak, säger hon.

– De här männen är pedofiler. Vi var tretton till fjorton år när det här hände. Det skulle inte accepteras i dag.

Regeringen

Hur hon ska driva saken vidare tänker hon diskutera med sin advokat.

Enligt JK Göran Lambertz finns det bara ett sätt kvar för Eva Bengtsson och hennes kusin att få skadestånd.

– Den enda möjligheten som återstår nu är att de går till regeringen och begär skadestånd ex gratia, av nåd. Men det är väldigt ovanligt så jag skulle inte sätta hoppet alltför högt, säger Lambertz.

Besviken

Kvinnornas advokat Niclas Karlsson är mycket besviken på JK:s beslut.

– Det här är det tredje sveket mot flickorna. Det första var när männen förgrep sig mot dem, det andra var när rättsväsendet underlät att gå vidare mot männen och i dag kommer det tredje, när man begär upprättelse och det finns så mycket utredningsmaterial som visar att fel har begåtts, säger han till TT.

– JK hade kunnat bevilja skadestånd, han säger ju själv att han tror på flickorna, han säger också att det har begåtts allvarliga fel i rättsväsendet och det menar jag måste räcka. JK har möjlighet att underlåta att åberopa preskription men har ändå valt att göra det. Det tycker jag är felaktigt och litet svagt, säger Niclas Karlsson.

Han kommer nu att gå vidare och lämna in en framställan till regeringen om ersättning ex gratia, av nåd.

– Vi tänker inte ge upp utan vi kämpar vidare, säger han.

FAKTA

Om bordellhärvan:

I maj 1976 greps en bordellmamma i Stockholm, misstänkt för grovt koppleri och det blev starten på den så kallade bordellhärvan. Polisen hade spanat mot bordellen en längre tid och upptäckt att flera av kunderna var kända politiker. I en stort uppslagen artikel i november 1977 hävdade Dagens Nyheter att justitieminister Lennart Geijer var en av kunderna.

Bakgrunden till uppgifterna var en promemoria där rikspolischefen Carl Persson ska ha berättat för statsminister Olof Palme om politikernas besök hos bordellmamman.

Olof Palme dementerade kraftfullt uppgifterna och anklagade DN för grovt förtal. Tidningen tvingades ta tillbaka uppgifterna och be Geijer om ursäkt.

Det visade sig senare att journalisten Peter Bratt i stort sett hade rätt i sin artikel, även om vissa detaljer inte stämde. Genom åren har det spekulerats i vilka politiker och andra kända personer som besökte bordellen.

Vid tiden för avslöjandet var inte köp av sexuella tjänster olagligt. Men att politiker umgicks med de prostituerade ansågs vara en säkerhetsrisk eftersom personal från utländska ambassader också uppgavs finnas bland bordellens kunder.

TT