Advokaten: Mats nekar till brottet

Alm förklarade sig i tings-
rätten i går – blev inte trodd

inga bevis ”Vi har i dag ett häktningsbeslut där vi ännu inte vet om det finns ett mord”, säger advokat Mats Bergh. Han säger också att Mats Alm nekar till brott.
Foto: LINA B EINARSSON
inga bevis ”Vi har i dag ett häktningsbeslut där vi ännu inte vet om det finns ett mord”, säger advokat Mats Bergh. Han säger också att Mats Alm nekar till brott.
NYHETER

FALUN. I två timmar fick Mats Alm förklara varför han plötsligt dök upp i skogen vid Linda Chens döda kropp.

Men tingsrätten trodde inte ett ögonblick på berättelsen.

Trots att åklagaren nästan helt saknade bevis häktades han misstänkt för att ha mördad sin fästmö.

Mats Alm var orakad, rufsig och barfota i sina badtofflor när han kom in i sal fyra i Falu tingsrätt i går.

Han beskrev dagen då Linda Chen försvann. Och vad som hände under de dagar han själv var borta. Hur han dök upp brännskadad i skogen och sa: ”Det är jag som är Mats. Jag vaknade vid en eld uppe i skogen bredvid Linda”.

”Osannolik”

Men tingsrätten trodde honom inte. Och trots att åklagaren inte presenterade några andra avgörande bevis beslutade rättens ordförande att häkta honom på den starkare misstankegraden.

–?Själva beslutet fattades snabbt, vi fann hans redogörelse osannolik, säger rådmannen Hans Holback.

Mats Alm var enligt sin advokat mycket besviken över beslutet som nu ska överklagas till hovrätten.

–?Han förnekar kategoriskt brott. Han har inte varit inblandad på något sätt i vare sig försvinnandet och om det finns ett mord på den aktuella personen. Och det ska väl tilläggas att vi har i dag ett häktningsbeslut där vi ännu inte vet om det finns ett mord, säger Mats Bergh.

Finns bevisning

Obduktionen av kroppen inleddes på rättsmedicin i Uppsala samtidigt som häktningsförhandlingen pågick. Någon dödsorsak kunde åklagaren inte presentera. Han sa sig ändå veta att hon mördats.

–?Det ser inte ut som att det här är naturligt, att någon lagt sig ner och dött, säger Niclas Eltenius.

Åklagaren hävdade också att det fanns bevis som han valt att inte presentera under häktningsförhandlingen.

–?Vi kan inte få bekräftelse på att hans berättelse är riktig utan tvärtom. Jag tycker det mesta vi får fram genom vittnesförhör och annan bevisning talar emot hans berättelse.