Åklagaren: Allt kopplar pojken till brottet

Foto: KRISTER HANSSON
NYHETER

Under förmiddagen höll åklagaren sin slutplädering.

Han yrkade på att Lotties 15-årige bror ska dömas för mordet, och tror att mamman kan ha mutat pojken med ett fiskespö för att han ska hålla tyst om vad han gjort.

– Blod är tjockare än vatten. Tänk er in i hennes situation, säger Bengt Åsbäck.

Aftonbladets Sebastian Chaaban rapporterade direkt.

9.00: I dag inleds den fjärde, och sista rättegångsdagen i Ystads tingsrätt.

Rättegången har varit mycket känslofull. Samtidigt som mordet har behandlats i rätten har en bild av en familj med flera problem målats upp.

Kammaråklagare Bengt Åsbäck hävdar att 15-åringen har mördat sin syster.

Men pojkens advokat Jörgen Malmunger tror på en friande dom. Bevisningen håller inte, enligt Malmunger.

– Visst finns det vissa besvärande omständigheter för killen, men det räcker inte för att säga att han är mördaren.

Enlig Malmunger tyder bevisningen att pojken nog vet mer än vad han berättar.

Jörgen Malmunger säger även att han kommer peka ut en annan gärningsman än 15-åringen i dag i rätten.

Något som åklagare Bengt Åsbäck inte har mycket för:

– Det ingår i hans koncept, jag kommer påstå att det är helt orimligt, säger han.

Kalsonger i bevisningen

Några av bevisen som åklagaren lagt fram är 15-åringens kalsonger samt en handduk, som hittades med Lotties avtorkade blod på.

– En teori är att 15-åringen vet vem gärningsmannen är och varit med och städat, säger Jörgen Malmunger.

Men Bengt Åsbäck tror att den tekniska bevisningen kommer att hålla för en fällande dom.

– Jag kommer sammanfatta det som tyder på hans skuld. Dels teknisk bevisning och hur han har betett sig mot Lottie under sommaren, säger han.

I dag vid fyra-tiden beräknas rättegången vara avslutad.

Då ska advokaten och åklagaren ha framfört varsin version om vad som hände i Vollsjö och yrkat på hur rätten borde döma.

9.35: På grund av det stora antalet åhörare på plats drog säkerhetskontrollerna ut på tiden, men nu har rättegången inletts för dagen.

Advokat Jörgen Malmunger börjar med att fråga ut ett affärsbiträde angående ett fiskespö som mamman ska ha köpt till 15-åringen.

Malmunger har tidigare lanserat en teori om att 15-åringen kan ha mutats för att hållas tyst om mordet.

Personalen har intygat att de är säkra på att pojken och mamman var inne i butiken och köpte ett fiskespö.

”Han grät till sig ett fiskespö”

Malmunger håller upp två bilder på mamman och 15-åringen.

– Det kan stämma. Jag kommer ihåg att han nästan grät sig till att ha det, säger butiksbiträdet, som säger sig vara säker på att pojken och mamman var inne i butiken och köpte ett spöet.

15-åringen sitter bredvid advokat Jörgen Malmunger och en kvinnlig fängelsepräst från kriminalvården.

Mordet som han misstänks för ska ha ägt rum på kvällen eller natten mellan 2 och 3 augusti på familjens gård i Vollsjö, Skåne.

Lottie blev skjuten två gånger i i huvudet bakifrån med ett jaktgevär.

10.13: Lotties familj – mamman, systern, två av bröderna – är samlade längst fram i rättssalen.

Advokat Jörgen Malmunger ställer frågor till Lotties mamma om när dottern kom hem den 2 augusti.

Han vill veta vad mamman gjorde och vad hon sedan gjorde resten av natten.

Lotties mamma berättar att hon inte har en tydlig minnesbild av hur natten var.

Mamman pressad av försvaret

Sedan den dagen jag hittade henne har min hjärna inte fungerat som den ska. Det är en dimma, jag fungerar inte som det är nu. Jag kan inte minas allt jag sagt, säger mamman.

Men i förhören har mamman berättat vad hon gjorde. Bland annat har hon sagt att hon var vaken från midnatt och fram till dess att styvpappan gick till jobbet.

– Vad gjorde du den natten, är det sant det du säger nu? frågar advokaten direkt till Lotties mamma.

– Ja det är sant. Jag vet vad du åsyftat, att jag skulle ha mördat min dotter, säger mamman.

10.43: Åklagare Bengt Åsbäck inleder sin slutplädering.

Han tar upp att alla bevis pekar mot familjen – inte mot en okänd gärningsman som 15-åringens advokat lagt fram.

– Det finns inget som talar för att det skulle vara en okänd gärningsman, säger åklagaren.

10.50: Åklagare Bengt Åsbäck påbörjar nu sin slutplädering. Han menar att bevisen tyder på att det är 15-åringen som är mördaren.

– Det är orimligt att det skulle vara N.N ( mamman ) eller N.N ( styvpappan), säger åklagaren.

Både mamman och styvpappan befann sig på gården när Lottie mördades. Men enligt åklagaren räcker det inte med att bara bevisa att de hade möjligheten begå brottet.

– Det måste ni ta ställning till, säger Bengt Åsbäck, och medger att det finns brister i utredningen.

10.55: Åklagaren går nu in på att 15-åringens lider av ADHD. Han menar att det finns en koppling mellan våldsbrott och sjukdomen.

Hela sättet som brottet begåtts på pekar på att det är en gärningsman som är oplanerad och inte riktigt vet vad han gör. Det stämmer in på N.N (15-åringen) och hans tillstånd, säger åklagaren.

Åklagaren hävdar att 15-åringen inte har berättat sanningen om vad han vet.

Enligt åklagaren har han ljugit om flera uppgifter.

– I min värld är det ställt utan all rimlig tvivel att det är N.N (15-åringen) som gömt kroppen, säger Bengt Åsbäck.

11.01: Åklagaren tar upp de tillfällen då 15-åringen tagit stryptag med en snöre på Lottie, samt stått utanför hennes dör och dragit i hennes handtag flera timmar.

Lotties syster har vittnat om rädslan Lottie hade för sin lillebror.

– Den här rädslan är riktig, och det måste rätten ta till sig, säger åklagaren.

Han menar att bevisen tyder på att det är 15-åringen som är mördaren.

Åklagaren tar upp 15-åringens blodiga kalsonger som hittades i anslutning till Lotties kropp, samt de handdukar och kläder med Lotties intorkade blod på.

Enligt åklagaren har även 15-åringen haft tillgång till vapnen som finns i familjens vapenskåp. Och han kunde hantera dem.

– Det bevisning som finns pekar mot N.N (15-åringen) och inte mot någon annan, säger Bengt Åsbäck.

11.24: Advokat Jörgen Malmunger har lagt fram att det kan finnas en okänd gärningsman. Bland annat har Lotties mamma och styvpappa pekats ut som tänkbara mördare.

Men åklagaren anser att det helt orimligt.

– N.N (mamman) är stolt och glad över sin dotter. Hon kan inte heller hantera ett vapen, säger Bengt Åsbäck.

Om styvpappan anser åklagaren inte det skulle vara rimligt att han skulle mördat Lottie och sedan åkt till jobbet, som det vore vilken dag som helst.

– Det finns inget som pekar på dem. Det finns inga motiv. Kvar finns bara N.N (15-åringen), säger Bengt Åsbäck.

Men något direkt motiv till varför 15-åringens skulle mördat sin syster kan åklagaren inte lägga fram.

Åklagaren säger att han inte har något krav på att redovisa ett motiv, utan attbevisningen talar för sig.

15-åringen själv sitter lugn och sansad under åklagarens utläggning.

Även Lotties familj, mamman, systern, två av bröderna lyssnar spänt på åklagarens ord.

11.45: Enligt åklagaren har 15-åringen mördat sin syster.

Åklagaren lägger fram en teori om att barnens mamma kan ha upptäckt att 15-åringen mördat dottern, och mutade honom med ett fiskespöet för att vara tyst.

– Blod är tjockare än vatten. Tänk er in N.Ns (mammans) situation, säger Bengt Åsbäck.

Mamman ville inte förlora ännu ett barn. Den här gången till polisen.

– Vi låter polisen utreda det här. Vi säger ingenting. Så kan det ha gått till, säger Bengt Åsbäck.

– Räddas det som räddas kan.

Bevisningen pekar enbart mot 15-åringen enligt åklagaren.

Han avslutar slutpläderingen:

– Låt bevisningen leda er i det här åtalet. Inte några konspirationsteorier.

Åklagaren väljer att vänta med att yrka på straffpåföljd tills 15-åringen genomgått en rättspsykiatrisk undersökning.