Nyheter

Filmade sina barn i badet – anhölls

Lena ville säkra bevis mot pappan – åkte fast när hon visade bilderna för utredarna

Lena misstänkte att hennes barn utsatts för sexuella övergrepp.

– Min advokat uppmanade mig då att filma barnens beteende som bevis.

Men när hon lämnade in filmen till polisen anhölls hon för barnpornografibrott – och förlorade vårdnaden om barnen.

Förlorade vårdnaden om barnen Lena misstänkte att hennes barn blev sexuellt utnyttjade av sin pappa och filmade deras beteende som bevis. Då anhölls hon för barnpornografibrott och pappan fick vårdnaden om barnen.
Förlorade vårdnaden om barnen Lena misstänkte att hennes barn blev sexuellt utnyttjade av sin pappa och filmade deras beteende som bevis. Då anhölls hon för barnpornografibrott och pappan fick vårdnaden om barnen.Foto: Foto: HENRIK HANSSON

Lena, som är läkare, och hennes man separerade sommaren 2008.

De båda barnen, en fyraårig son och en femårig dotter, bodde sedan växelvis hos mamma och pappa.

– Förra året började barnen berätta saker som fick mig att misstänka att de utsattes för sexuella övergrepp av sin pappa, säger Lena. Jag upptäckte också att de ägnade sig åt olika sexuella beteenden.

– Flera av mina vänner såg också detta och reagerade starkt.

Lena polisanmälde sin förre man. Men uppgift stod mot uppgift och ärendet avskrevs.

Sexuellt beteende

– Det var då min advokat rådde mig att filma barnen för att visa att de hade ett avvikande sexuellt agerande.

Med sin mobilkamera filmade Lena barnen när de badade tillsammans. Det handlade om ett avancerat sexuellt beteende som de enligt mamman måste ha lärt sig av någon vuxen.

– Filmen visade jag på socialförvaltningen innan jag lämnade in den till polisen. För mig var den ett självklart bevis på att barnen utsatts för sexuella övergrepp.

Men i stället för att använda filmen som bevis i utredningen mot pappan inledde polisen en helt ny utredning – mot Lena, om barnporr.

– Redan nästa dag kom polis och socialtjänstemän hem till mig. Barnen togs om hand och fördes till ett jourhem. Själv blev jag anhållen, misstänkt för barnpornografibrott.

Efter ett dygn bakom galler släpptes Lena. Åklagare Christel Anderberg lade omedelbart ner utredningen mot Lena.

– Jag menar att det var försvarligt av henne att filma, säger Christel Anderberg. Hon ville ju säkra bevis till sin anmälan mot pappan.

– Om hon varit skyldig till barnpornografibrott hade hon ju knappast visat upp sin film för socialsekreteraren och för polisen.

Besluten att lägga ner utredningarna mot både pappan och mamman har nu överklagats. Samtidigt har de sociala myndigheterna fortsatt sin utredning om barnen och kommit fram till att de bör bo hos sin pappa.

Skälet är att socialutredarna anser att Lena utsatt sina barn för ett allvarligt övergrepp som kan jämställas med psykisk misshandel när hon filmade dem.

”Det har inte kunnat bekräftas att (pappan) eller någon annan skulle ha utsatt barnen för sexuella övergrepp. Däremot gränsar det till övergrepp att låta barnen fortsätta med vad de gjorde i badet”, skriver utredarna.

JO-anmälda

Nu har tingsrätten beslutat att pappan ensam ska ha vårdnaden om barnen. Rätten konstaterar att Lena utsatt sina barn för allvarligt övergrepp som det än så länge inte framkommit någon godtagbar förklaring till.

– Detta är inte klokt, säger Lena. Jag är ju inte misstänkt för något, åklagaren har konstaterat att det inte var fel att filma barnen. Varför ska de då bo hos pappan som jag misstänker utsätter dem för sexuella övergrepp?

Socialförvaltningen har nu JO-anmälts av förra kriminalinspektören Monica Dahlström-Lannes som är starkt engagerad för barn som far illa.

Fotnot: Lena heter egentligen något annat.