Sverige – tredje sämst i världen på kärnkraft

Oskarshamn I fjol stod de svenska reaktorerna i genomsnitt stilla 67 dagar utöver de planerade stoppen, skriver Ny Teknik.
Foto: Kai Rehn
Oskarshamn I fjol stod de svenska reaktorerna i genomsnitt stilla 67 dagar utöver de planerade stoppen, skriver Ny Teknik.
NYHETER

Hur tillförlitliga är svenska kärnkraftverk?

Inte alls, anser FN:s atomenergiorgan IAEA.

En ny mätning visar att Sverige är tredje sämst i världen när det gäller oplanerade stopp.

De svenska reaktorerna stod i genomsnitt stilla 67 dagar utöver de planerade stoppen förra året.

Det motsvarar 18,4 procent av tiden och är mer än tre gånger så mycket som världsgenomsnittet, 5,7 procent, enligt en ny mätning från FN:s atomenergiorgan IAEA.

Enligt Ny teknik gör siffran att svensk kärnkraft därmed var tredje sämst i världen när det gäller tillförlitlighet under 2010.

Sydkorea bäst

Bara Mexiko och Storbritannien hade sämre resultat än Sverige.

Bättre gick det för vårt grannland Finland. Där utgjorde oplanerad stopptid bara 1 procent och i USA 1,4 procent. I Sydkorea var siffran till och med noll.

Sämst av alla 2009

Men att vara tredje sämst är ändå en förbättring jämfört med året innan.

2009 gick de svenska reaktorerna sämst i världen med 20,7 procent oplanerade stopp.

Enligt Ny Teknik uppstår de flesta problemen när man stoppar reaktorn på sommaren. Det är då vanligt att man upptäcker fler eller allvarligare fel än man räknat med.

FAKTA

Bäst – och sämst:

Land och oplanerad kapacitetsförlust i procent:

1. Sydkorea (0%)

2. Schweiz (0,4%)

3. Slovakien (0,7%)
28. Sverige (18,4%)

29. Mexiko (19%)

30. Storbritannien (28,4%)
Hela listan hittar du här.