Raset efter intervjun

Stödet för monarkin sjunker

NYHETER

Stödet för monarkin sjönk efter kungens intervju med TT.

Ett ras på sex procentenheter, enligt en Sifo-undersökning.

– Det är inte konstigt, kungen uppfattades som glidande och osäker, säger statsvetaren Stig-Björn Ljunggren.

I måndags blev kungen intervjuad av nyhetsbyrån TT. En intervju som fick ett enormt genomslag.

Några dagar innan intervjun påbörjade Sifo en undersökning om stödet för monarkin, på uppdrag av Svenska Dagbladet. Undersökningen fortsatte även efter att kungaintervjun publicerats i tidningar, radio och tv.

Experter om raset

Resultatet visar att stödet för monarkin dagarna innan intervjun var 74 procent. Men direkt efter den blev fler svenskar tveksamma.

Stödet rasade sex procentenheter.

Det minskade stödet visar att svenska folket inte tycker att kungen skötte sig väl under intervjun, enligt experter.

– Det var inte ett hit-framträdande. Det är inte konstigt att stödet gått ner lite, säger S-märkte statsvetaren Stig-Björn Ljunggren.

”Såg inte bra ut”

Han får medhåll av Niclas Lövkvist, vd för pr-byrån Agency.

– Alla som såg tv-intervjun kände att det inte såg bra och trovärdigt ut. Det avspeglas i en sådan undersökning, säger han.

Men trots raset var det rätt av kungen att ställa upp och svara på frågorna.

– Sifforna säger att intervjun inte var så positiv för kungen. Men vi vet ju inte hur siffrorna sett ut om han fortsatt tiga. Att tiga är sällan rätt och om han inte gjort den kanske raset kunnat bli ännu större, säger Stig-Björn Ljunggren.

”Ett gigantiskt fel”

Enligt pr-experten hade man från hovets sida kunnat minimera risken för den här typen av bakslag.

– Kungen gjorde ett rätt och ett gigantiskt fel. Det var helt rätt att göra TT-intervjun, men det var monumentalt fel att göra tv-intervjun, säger Niclas Lövkvist.

– Som person är han inte tv-mässig, milt uttryckt. Han ser besvärad ut, vad än han talar om i tv. Med hårda, utmanande och personliga frågor blir det än värre. Så jag är inte förvånad över siffrorna.