Föräldrarna kan dömas till livstid

Högsta domstolen har beviljat resning, sedan den tidigare dömde sonen ändrat sina uppgifter och anklagat föräldrarna för mordet. Abbas Rezai blev knivskuren, slagen och skållad till döds.

Åklagare Kerstin Eriksson inledde sin plädering med en blick tillbaka till förra hovrättsdomen.

”Hederskultur”

– Omständigheterna att någon utomstående kan ha deltagit är undanröjda, sade hon.

Anledningen till att föräldrarna frikändes förra gången var att sonen tog på sig ansvaret, menar Kerstin Eriksson och beskriver hederskulturen i familjen.

Åklagaren hävdar att föräldrarna lurade ner Abbas Rezai och dottern till Högsby.

– Under falska förespeglingar hävdade föräldrarna att de skulle få gifta sig. I stället skiljdes de från varandra. Dottern fick sömnmedel och Abbas blev slagen och knivhuggen av pappan i familjen. Mamman skållade honom med olja, sade Kerstin Eriksson och yrkade på livstids fängelse för föräldrarna.

”Utvisning”

– Sonens nya berättelse och övrig bevisning är grund för en fällande dom mot föräldrarna. De ska båda dömas för mord och utvisning. De har båda varit delaktiga i planering och utförande. Sonens ansvar ska jag återkomma till.

Kerstin Eriksson yrkar på fortsatt häktning för föräldrarna.

Enligt åklagaren stämmer sonens berättelse överens med övrig bevisning.

”Mildrande straff”

– Det kan vara så att sonen tonar ner sin roll ibland. Han har räckt pappan kniven och har därför medverkat i gärningen, sade Kerstin Eriksson.

Hon anser att den sammantagna bedömningen bör påverka påföljden för sonen i en mildrande riktning.

– Det kan bli aktuellt med ett mildrande straff. Det bör även påverka frågan om utvisning, sade hon och lämnar åt hovrätten att göra den bedömningen.

Nästa part att hålla sitt anförande är Elisabeth Massi Fritz som är ombud för Abbas Rezais mamma.

– Föräldrarna är inte trovärdiga. Flera av deras uppgifter är inbördes motstridiga. Därför kan inte deras berättelser ligga till grund för utredningen, sade hon.

Sanningshalten i sonens uppgifter är något som såväl åklagare Kerstin Eriksson som advokat Elisabeth Massi Fritz bedömer.

”Ett plåster”

– Att bryta från familjens normer riskerar stora konsekvenser, på grund av den starka hederskulturen. Därför är det inte sannolikt att sonens berättelse är osann, sade Fritz.

Det finns teknisk bevisning. Det finns rättsutlåtanden. Det finns en mängd vittnesförhör. Och partnernas egna uppgifter, så kan man sammanfattar Fritz skäl att ansluta sig till åklagarens yrkanden.

– Utom rimligt tvivel har mordet planerats av föräldrarna. Tillsammans med sonen har de uppsåtligen berövat Abbas livet.

Skadeståndskravet på 200 000 kronor till Rezais mamma bedömer Fritz som rimligt.

– Jag tycker att hovrätten ska skänka en extra tanke till Rezais mamma under överläggningarna. Det är ett litet skadestånd som kan vara ett litet plåster.

”Har blivit styrd”

– Föräldrarna har försökt att få sin son delaktig genom att skapa en form av familjekänsla. Det var antagligen därför som min klient tog på sig skulden förra gången, sade Helena Karlsson som företräder sonen.

Hon ifrågasätter föräldrarnas påstående att sonens nya uppgifter ändrats på grund av den väntande utvisningen.

– Att berätta som han gör strider mot gällande normer i familjens kultur. Han hade kunnat peka ut någon utomstående, men väljer att anklaga sina föräldrar i alla fall. Det stärker trovärdigheten, sade hon.

Vistelsen på en sluten ungdomsvårdsanstalt har gett honom insikt, enligt Helena Karlsson.

– Uppväxten har tagit ifrån honom rätten att fatta egna beslut. Han har blivit styrd av familjens överhuvud. Nu har han anpassat sig till det svenska samhället. Han har fru, barn, fast anställning och bostad här. Men ingen samhörighet i hemlandet Afghanistan. Därför ska han inte utvisas.

”Ingen heder kvar”

Avslutningsvis påminner hon rätten om vad lillebrodern har sagt.

– Vi får inte glömma hans ord, han sade: Du har ingen heder kvar. Min klient står därför under direkt hot om han återvänder.

Om man ändrar sin berättelse efter fem år krävs lite extra om man ska bli trodd, ansåg pappans försvarsadvokat Claes Möllersten och sade att tiden gått och minnesbilderna bleknat.

– Sonen har ändrat sig på flera punkter. De flesta förändringarna rör sig om saker som inte är bra för honom. Han försöker bara framställa sig i bättre dager, sade han.

Mordet på Abbas Rezai kan inte ha utförts utan att spår fastnat på kläderna. Sonen hade skador, men inte pappan, resonerar Claes Möllersten när han ber hovrätten att omedelbart släppa pappan på fri fot.