Silvia knäckt av TV4-bråket

Experten: Hon har mått fruktansvärt dåligt

1 av 3 | Foto: Foto: ROBIN LORENTZ-ALLARD
”Är frustrerad” TV4:s granskning av Walther Sommerlaths nazistiska förflutna har tagit hårt på drottning Silvia, berättar källor på hovet.
NYHETER

TV4 går till mottack mot Silvia – med nya avslöjanden om hennes pappas nazistiska förflutna.

Samtidigt har drottningen plågats av kampen för att rentvå sin far.

– Hon har mått fruktansvärt dåligt, säger Roger Lundgren, hovexpert.

Det infekterade bråket mellan drottningen och TV4 fortsätter.

I måndags la Silvia ut en uppdaterad version av utredningen om sin fars nazistkopplingar på hovets officiella hemsida.

I går gick TV4 till mottack genom att såga drottningens utredning.

Bakgrunden är reportaget om Silvias far, Walther Sommerlath, som sändes för drygt ett år sedan.

Där avslöjade programmet ”Kalla fakta” att Sommerlath kunde ta över en fabrik i Tyskland av den judiske företagaren Efim Wechsler genom den så kallade ariseringen.

Enligt källor med insyn i hovets verksamhet har reportaget tagit mycket hårt på Silvia.

Utmålad som skurk

Personalen har oroat sig för hennes hälsa, eftersom drottningen lagt en stor del av sin tid det senaste året på att försöka rentvå sin far.

– Silvias handlingar har visat på den frustration hon känner. Drottningen har berättat för mig att det värsta har varit att det känts som att TV4 utmålat hennes far som en av de största skurkarna i Tyskland, säger Roger Lundgren, hovexpert.

I augusti förra året publicerade drottningen därför en egen utredning, som påstod att hennes pappa i själva verket ”hjälpte en judisk företagare att kunna emigrera till Brasilien” genom en bytesaffär.

Men i gårdagens ”Kalla fakta” gick TV4 till motattack.

I det specialinsatta programmet kritiserade flera experter Silvias friande utredning av sin far.

Johan Åsard, redaktionschef för ”Kalla fakta”, menar att Silvia borde se över sitt resultat.

– Vi kan på punkt efter punkt visa att det finns rena felaktigheter i drottningens utredning. Alla har ett ansvar för historieskrivningen. Även Silvia, säger han.

En av experterna som uttalade sig i gårdagens ”Kalla fakta” är Ingrid Lomfors, docent i historia vid Göteborgs universitet.

Hon är kritisk mot att Wechsler och Sommerlath beskrivs som jämlika i drottningens utredning.

– De hade en affärstransaktion, det är riktigt, men att framställa det som två parter som möts i en bra överrenskommelse är nästan att förfalska historien, säger Ingrid Lomfors.

Kritisk till granskaren

Hon är också kritisk till att drottningens utredare – Erik Norberg – har anknytning till hovet.

Norberg är före detta riksarkivarie och doktor i historia. Men han är också sekreterare i Kungliga Vitterhetsakademin, där både kungen och drottningen och kronprinsessan Victoria är beskyddare.

Samtidigt försvarar hovet nu valet av utredare och understryker att Silvia gjort allt som stått i hennes makt.

– Erik Norberg är en av de främsta på sitt område. Drottningen och hennes familj har även levererat allt de har kunnat hitta. Det är fakta som Erik Norberg presenterar. Sedan är det ju tolkningen av fakta som vi uppfattar att TV4 gör på ett annat sätt, säger Bertil Ternert, hovets informationschef.