”Tragiskt att en mördare går fri”

Åklagaren fick ingen fälld - men förstår domen

NYHETER

Åklagaren Stefan Wessberg fick ingen fälld för mordet på Jerry Eriksson.

– Det är tragiskt att en mördare går fri. Men man måste kunna säga vem som har gjort vad, säger han.

Han tror inte att tingsrätten hade dömt annorlunda om han valt en annan brottsrubricering.

– Den misstänkte ska fällas endast om det går att med 100-procentig säkerhet säga att han är skyldig, säger Wessberg.

”Måste ha säkra bevis”

Efter domen i Säfflefallet har paralleller dragits till det så kallade Lindomemordet där gärningsmännen skyllde på varandra och därför friades.

– Men det räcker inte att skylla ifrån sig för att slippa straff. Det är polisen och åklagarens ansvar att säkra tillräckliga bevis som blodspår eller vittnesuppgifter, säger Helén Örnemark Hansen, docent i straffrätt vid Lunds Universitet.

”Priset vi får betala”

Att brottslingar går fria är priset vi får betala för vårt rättssystem, menar hon:

- I en modern rättstat ska människor inte dömas för att ha varit på en brottsplats.

FAKTA

/LINDOMEFALLET

 ■ ■ Den 26 oktober 1990 slog någon ihjäl en 89-åring med en stekpanna i hans hem i Lindome. Två män åtalades för mordet. En av dem fälldes först i tingsrätten för mordet men friades i hovrätten. Han dömdes dock för grov stöld till fängelse i sex månader.

 ■ ■ Den andre mannen fick 1,5 år för medhjälp till grov stöld och skyddande av brottsling.

 ■ ■ Båda gick fria från mordåtalet efter domstolen inte kunde avgöra vem av dem som talade sanning.
 

Källa: TT