LO gör tummen upp för stram S-budget

Karl-Petter Thorwaldsson.
Foto: MAGNUS SANDBERG
Karl-Petter Thorwaldsson.
NYHETER

LO välkomnar den stramare S-budgeten.

De fem miljarderna som S sparar jämfört med regeringen behövs för extrasatsningar nästa år.

– De får VG men inte MVG, säger LO-ordföranden Karl-Petter Thorwaldsson.

När Karl-Petter Thorwaldsson valdes till ordförande för LO i våras slog han fast att facket ska ha en mer självständig roll och inte dra sig för att kritisera Socialdemokraterna. Ett sådant tillfälle är inte Stefan Löfvens första budget. LO-basen gör tummen upp för ambitionen att spara mer än regeringen.

– Jag gillar resonemanget att man behöver torrt krut till nya insatser mot arbetslösheten under nästa år. I dag är det väldigt svårt att bedöma var krisen tar vägen, säger Thorwaldsson.

”Borde lagt mer på bostäder”

Han välkomnar bland annat det höjda barnbidraget, den sänkta skatten för pensionärer och den sänkta avgiften till a-kassan.

– Det stimulerar konsumtionen vilket ökar efterfrågan och ger nya jobb och bättre tillväxt.

Varför får S inte högsta betyg?

– Vi tycker att man borde lagt ännu mer på framtidssatsningar som infrastruktur, bostäder och skola tidigt.

Den forna LO-ekonomen, Sandro Scocco, idag chefsekonom på tankesmedjan Global utmaning, tycker däremot inte att S gör rätt som lägger sig fem miljarder under regeringen.

– Vi ser en stigande arbetslöshet och då gäller det att sätta in medel emot det. Det är till och med möjligt att man skulle satsat mer än Anders Borg.

”Märklig politik”

Han håller inte med Magdalena Andersson (S) om att Anders Borg bryter mot överskottsmålet. I den rådande lågkonjunkturen är det riktigt att hålla sparandet under än en procent, menar han.

– Jag har väldigt svårt att se att Borgs ram på 23 miljarder är feldimensionerad.

I själva verket gör Anders Borg mer rätt nu än tidigare när han drog åt svångremmen för hårt.

– Då brassade han på när det gick bra och strypte ekonomin när det gick sämre. Det var en väldigt märkligt politik.

Varför tror du S stramar åt nu?

– De verkar tro att man belönas i opinionen genom att framstå som snåla. Det är slösa mot spara och då låter spara mer moraliskt korrekt.