Dagens namn: Brynolf
STÖRST I SVERIGE - 3,5 MILJONER LÄSARE VARJE DAG
Startsidan / Nyheter

Gör fel – för att nå målen

Aftonbladet granskade Migrationsverket och fann en myndighet i kris – här är rapporten

Får inte stanna Syskonen Raul och Billur bor i ett familjehem i Sverige. Nu vill Migrationsverket utvisa dem och deras psykiskt sjuka föräldrar till Azerbajdzjan   Får inte stanna Syskonen Raul och Billur bor i ett familjehem i Sverige. Nu vill Migrationsverket utvisa dem och deras psykiskt sjuka föräldrar till Azerbajdzjan Foto: HENRIK HANSSON

På kort tid vållade en rad asylärenden med barn debatt: Haddile, 2, skulle skickas till barnhem i Frankrike och Ali, 15, sydde ihop sin mun inför hotet att utvisas till Italien.

Under två veckor har Aftonbladet granskat Migrationsverket, med makt över beslut som rör liv och död.

Vi fann en toppstyrd myndighet i kris.

I botten jagar rädda medarbetare under tidspress ”pinnar” och har börjat slarva med besluten.

I toppen avvisar cheferna uppgifterna som ”överdrifter”.

Samtidigt står Sverige inför en utmaning med ökande flyktingströmmar –hittills i år har närmare 40 000 människor kommit till Sverige, på flykt.

Migrationsverkets ­ledning talar om ”­produktionsplan” och ”kvalitetsuppföljning”.

Medarbetare beskriver en myndighet som förlorat insikten att det är människors liv de har i sina händer.

– Man utvisar svårt sjuka barn, men ger uppehållstillstånd till lögnare, säger en ­anställd.

”Pinnar” och ”­puttningar”

Den 37-åriga kvinnan som sitter på en stol hos Migrationsverket i Boden säger att hon flytt från södra Somalia, från området kring ­Mogadishu. De som kommer därifrån får så gott som alltid permanent uppehållstillstånd.

Skippar testet

Handläggaren är osäker och vill genomföra ett språktest. Kanske ljuger kvinnan. Hon kanske inte alls har skyddsbehov, och rätt till asyl i Sverige.

Men det blir inget språktest. Handläggarens överordnade ser till att kvinnan ”puttas”, som är ­jargong för att bevilja PUT, permanent uppehållstillstånd.

Därmed har teamet fått en ”pinne” till. Och kommit närmare målet.

Vi har fått hundratals liknande berättelser inifrån Migrationsverket. Sanna Norblad, avdelningsordförande på fackförbundet ST, ­bekräftar att en pinnjakt uppstod då arbetet omorganiserades för några år sedan. Handläggningstiden ­skulle, på regeringens uppdrag, ner till tre månader.

– Alla dessa ärenden som gått fel, som ni rapporterar om. Det är läge att förklara för svenska folket att det inte handlar om att man gör fel på illvilja.

Gör så – för karriären

– Ledningen säger att man inte tummar på kvaliteten, men det tycker personalen.

Följden blir att handläggare ”puttar” ärenden utan utredning för att klara målen. Att målen nås är en förutsättning för högre lön, fast anställning – och karriär.

”Fick order”

Ibland, när en enhet har halkat efter i förhållande till de uppsatta målen, håller man så kallade ”puttnings-helger”. Ur en medarbetares brev:

”Chefen i princip beordrade att personalen skulle bevilja så många PUT som möjligt i tillståndsärenden som gällde anknytning (även i många ärenden där de enligt utlänningslagen inte skulle beviljas PUT) och allt detta bara för att kunna redovisa antal pinnar till deras chefer och ledningen.

Jag kan erkänna att inställningen på Migrationsverket (tvärtom vad allmänheten och media tror!) är att man hellre beviljar PUT även om personen inte har rätt till PUT.”

Fallen som upprör

Meningen om en mamma var häpnadsväckande: ”Migrationsverket kan konstatera att anknytningen till din son inte är att anses som stark.”

Det var sista söndagen i september och Naira i Frövi trädde fram i TV 4 och Aftonbladet för att ­berätta att hon skulle ­utvisas till Armenien, utan sin treårige son David. ­Pojken är svensk medborgare. Hon måste söka uppehållstillstånd i Moskva, och vistas där under obestämd tid.

Davids pappa har ingen kontakt med sitt barn. Migrationsverket hade därför föreslagit familjehem för pojken medan Naira var borta.

Men redan två dagar senare backade Migrationsverket. Nu påstod man att uppgiften i Aftonbladet om eventuell familjehemsplacering var ny för dem.

En juridisk term

– Vi har haft uppfattningen att det finns en annan förälder. Om barnet inte har någon annan vårdnadshavare än socialtjänsten ser läget helt annorlunda ut, säger Fredrik Bengtsson, presschef på Migrationsverket.

Han förklarade samtidigt att ”anknytning” bara är en juridisk term som inte avser relationen mellan mor och barn.

Nu är beslutet att utvisa Naira inställt tills vidare. Ännu en gång hade exponering i media ändrat ett enskilt asylärende. Om felet var slarv, stress eller okunskap vet ingen.

Inte heller vet vi upplösningen för andra fall vi beskrivit, och som även de rör barn: Karina och sonen Ravil, Zahra, Nuhami, Fuat, Billur och Raul.

Frågan måste gå vidare till politikerna. Det humanitära utrymmet i utlänningslagen formuleras numera ”synnerligen ömmande omständigheter”, som betyder ”nästan aldrig”.

Ombuden och svarta listan

Asylsökande som kommer till Sverige har rätt till ombud. Men det är Migrationsverket som bestämmer vem som får jobbet.

Och ”besvärliga” jurister kan hamna på svarta listan, hävdar biträdande juristen Canela Skyfacos i Malmö.

Det är Migrationsverket som utser den asylsökandes offentliga biträde efter en namnlista. Vilket betyder att de utser sin egen motpart, om beslutet överklagas till domstol.

”Är trams”

Det är ett grundfel, menar Canela Skyfacos.

Risken är uppenbar att myndigheten väljer en ”följsam” jurist som är lätt att komma överens med, och undviker ombud som nitiskt bevakar sin klients intressen.

Det finns jurister som ständigt arbetar med asylsökande – men aldrig förordnas från Migrationsverkets lista.

Rättschef Mikael Ribbenvik vid Migrationsverket kallar kritiken för ”trams”. Verket ska dock pröva en automatiserad tjänst som tar fram namnförslag på vilka jurister som ska erbjudas jobb.

22 på listan

I dagsläget innehåller svarta listan 22 namn på ­ombud som Migrations­verket anser vara olämpliga. Närmare hälften av dem, har hamnat på listan för att de missat att ­överklaga ärenden, eller skicka in handlingar i tid.

Men det finns betydligt grövre övertramp.

Ett ombud hamnade på listan efter att han, i berusat tillstånd, ringt upp en kvinna som han företrädde i hennes asylärende och bjudit henne till sitt hotellrum ”för att diskutera ärendet”.

Ett annat ombud tog betalt av den asylsökande, trots att Migrationsverket stod för kostnaden.

Ytterligare ett ombud är dömd för flera allvarliga brott, bland annat rån och ofredande.

Ett ombud i Skåne skrev nedlåtande saker om mörkhyade, homosexuella och muslimer på sin blogg. ”Muslimer förökar sig som kaniner och vill ta över Europa”, skrev han bland annat.

Ett ombud somnade mitt under en utredning.

Ett ombud skickade en trainee från sin byrå till en utredning.

DE SLÅSS FÖR ATT FÅ STANNA

Åttaåriga Billur och hennes sexårige lillebror Raul är sedan snart två år familjehemsplacerade hos en familj i Sverige, eftersom deras föräldrar har psykiska problem och inte klarar av att ta hand om sina barn. Syskonen har levt nästan hela sina liv här.

Men nu ska Migrationsverket utvisa dem till Azerbajdzjan – tillsammans med föräldrarna.

– Det är vansinne och helt inhumant, säger syskonens familjehemsmamma.

Ravil är en nyfiken pojke på snart 20 månader som älskar ­bilar, helikoptrar och sin mamma.

Mamma Karina säger att hon såldes från Kazakstan till Sverige.

Pojkens pappa är en av de svenska män som köpte hennes kropp.

Nu ska mor och barn utvisas.

Migrationsverket bestrider inte att hon sålts till Sverige och våldtagits här. Inte heller att hon mår dåligt. Men inte tillräckligt dåligt.

Zahra blev utkastad ur hemmet av sin man, som var svartsjuk och våldsam.

Hennes tonårsson hjälpte henne till en kvinnojour.

Nu ska Zahra och sonen ­utvisas. Ex-maken och en lillasyster kan stanna.

Zahras ärende anses avslutat. Två svenska domslut är oförenliga: Tingsrätten utdömer gemensam vårdnad om barnen. Medan Migrationsdomstolen beslutar om utvisning.

Nuhami är en liten flicka som Migrationsverket gett uppehållstillstånd. Men det gäller inte hennes föräldrar – beslutet står fast att de ska utvisas till Etiopien.

Migrationsverket kräver att de ordnar ett pass. Men det unga föräldraparet vågar inte ansöka om ett, eftersom de är förföljda. Ärendet sitter fast. Tills vidare är utvisningsbeslutet inställt.

Naira Balayan i Frövi skulle utvisas till Armenien – och tvingas lämna sin treåriga son David i Sverige.

Migrationsverket ansåg inte att hennes anknytning till sonen var stark nog.

Men nu har utvisningen stoppats, åtminstone tillfälligt.

– Men jag vågar inte hoppas för mycket, även om det känns bättre nu än innan, säger Naira.

SENASTE NYTT

Visa fler
Om Aftonbladet