Ulf Lundells miss – citerade utan lov

SYNAR SAMTIDEN Ulf Lundell ger sig på skribentern, politiker och artister i sin nya bok ”Visenterna”.
Foto: ANDREAS HILLERGREN
SYNAR SAMTIDEN Ulf Lundell ger sig på skribentern, politiker och artister i sin nya bok ”Visenterna”.
NYHETER

För 14 år sedan gick Ulf Lundell till domstol då han ansåg att hans upphovsrätt kränkts.

I nya boken Visenterna har han själv publicerat andras artiklar – utan att be om tillåtelse.

– Vi vill jättegärna prata med journalisterna och be om ursäkt för att vi har fallerat här, säger Åsa Selling, förlagschef vid Wahlström & Widstrand.

Ulf Lundells nya roman Visenterna når bokhyllorna nästa vecka.

Men redan nu har den väckt uppmärksamhet.

Anledningen är att författaren i boken använt artiklar från kulturjournalisterna Petter Larsson och Daniel Strand på Aftonbladet och Expressens Anna Hellgren. Utan att först fråga dem om lov.

”Yttrandefriheten använder Lundell till dyngspridning”, skriver Expressens kulturchef Karin Olsson bland annat i en krönika. Hon påpekar även det ironiska i att Ulf Lundell i sin roman använt upphovsrättsskyddat material, samtidigt som han för snart 15 år sedan stämde Bonnier efter ett bråk med författaren och journalisten Karolina Ramqvist.

Fick rätt i rätten

Hon hade i antologin Fittstim publicerat ett brev Lundell skrivit till henne efter att hon sågat honom i en recension.

”Lilla gumman? Hur är det fatt? Har du alldeles kissat på dig den här gången?”, skrev Lundell då, enligt Dagens Nyheter.

Då fick Lundell rätt då han ansågs ha upphovsrätt till brevet han skrivit.

I Lundells Visenterna har Lundell kopierat in texter om upploppen i Husby.

Daniel Strand och Petter Larsson på AB:s kultursida, där är två som faktiskt förstår och går på djupet. Anna Hellgren på Expressens kultursida är en tredje, ”skriver Lundell i boken.

Kulturskribenten Anna Hellgren är inte arg på Lundell, men förvånad.

– Ingen från förlaget har hört av sig, varken till mig eller till Expressen, säger hon.

– Det är såklart också smickrande att få en text förevigad på det här viset, men det är anmärkningsvärt att ett förlag som Wahlström & Widstrand inte har bättre koll på upphovsrätten.

Inte heller Aftonbladets Petter Larsson hade på förhand fått information om att hans text ingick i boken.

– Det är klart det är upphovsrättsintrång. För det första så kunde han ha frågat om lov, och för det andra erbjudit arvode. Det är oartigt att inte göra det, speciellt när man tar hela texter, säger Petter Larsson.

Går inte vidare

Han har inte för avsikt att gå vidare rättsligt med ärendet, vilket inte heller Anna Hellgren tänker göra.

– Jag har inga planer på att driva en rättsprocess mot Ulf Lundell. Men jag ser gärna att Bonnier sätter in pengar motsvarande arvodet till Dawit Isaak-fonden "Free Dawit", säger hon.

Hos Wahlström & Widstrand uppger man att det hela var en miss från förlagets sida.

– Lundell lyfter fram de tre journalisterna som goda journalister och tycker de gör ett bra jobb. För att visa hur bra deras artiklar är står de återgivna i boken. Det är i ett positivt sammanhang. Men vi borde ha kontaktat dem och bett om tillstånd, säger förlagschefen Åsa Selling.

Anna Hellgren hade gärna sett att hennes arvode skulle skänkas till exempelvis Dawit Isaak-fonden Free Dawit. Är det något ni kan tänka er?

– Ja absolut. Det är den diskussionen vi ska påbörja nu. Vi ska prata om hur vi kommer överens på ett bra sätt.