Såg döende pappa på tv - får skadestånd

Ombudet: "Vi har kramat om varandra"

Familjen som fick se sin far dö i ett TV 3-program har vänt sig till Uppsala tingsrätt för att få upprättelse.
Foto: P-O Sännås
Familjen som fick se sin far dö i ett TV 3-program har vänt sig till Uppsala tingsrätt för att få upprättelse.
NYHETER

De kände igen sin döende pappa i dokusåpan – och fick höra personalen prata om hur han led.

Nu beslutar hovrätten att de anhöriga ska få 20 000 kronor var i skadestånd av landstinget.

– Benen vek sig när domen kom, säger dottern Susanna Engström, 45.

Hovrätten anser att landstingets anställda röjt sekretessbelagda uppgifter när de pratade om den döende 58-årige mannen i TV3:s "Sjukhuset". Därmed har de brutit mot tystnadsplikten, enligt rätten.
Nu fastslår tingsätten att de anhöriga till mannen ska få 20 000 kronor var i skadestånd.

– Jag är hos familjen just nu, och de är mycket glada. Vi har kramat om varandra. Nu kan de andas ut, sa Clarence Crafoord, juridiskt ombud för de anhöriga, precis efter att domen kom.

Han beskriver domen som betydelsefull.

– Det är en välförtjänt upprättelse, och det klarlägger att rätten till ett privatliv gäller även på sjukhus.

"Otrolig lättnad"

Dottern Susanna Engström beskriver känslan efter beskedet som "euforisk":

– Det är en sådan otrolig lättnad. Benen vek sig när domen kom, säger hon, och fortsätter:

– Det är bra att någon förstår vad vi varit med om och att det inte är rätt att filma en döende patient som kommer in till sjukhus. Vi har gjort allt det här för vår pappa.

Ändrar tingsrättens dom

Det var 2007 som Uppsala läns landsting gav TV3 tillåtelse att filma på Akademiska sjukhuset i Uppsala. När programmet visades kunde anhöriga känna igen sin familjemedlem, som då hade avlidit i cancer.

De har tidigare fått avslag på ett skadeståndskrav i tingsrätten. Även i den domen konstaterades att de anställda röjt uppgifter som var belagda med sekretess. Tingsrätten ansåg att sjukhuspersonalen omfattades av meddelarfriheten, eftersom uppgifterna röjdes i ett tv-program.

Men det anser inte hovrätten, som i domen betonar att landstinget hade ansvar för inspelningen. Därmed kan landstinget anses stå bakom röjandet av uppgifterna.

– Tingsrättens dom sa att det var okej att obehöriga människor gör dokusåpa av en patient som ligger för döden, men det är det inte. Det är glädjande att hovrätten slår fast det, säger Clarence Crafoord.

Får mindre än begärt

Skadeståndet på 20 000 kronor var till de tre anhöriga som stämt landstinget är betydligt mindre än de 125 000 kronor per person som de begärt.

– Det har aldrig handlat om pengar för familjen. Deras drivkraft har varit att inga andra ska behöva drabbas av den här typen av intrång, säger Clarence Crafoord.

Landstinget ska ersätta familjen för rättegångskostnaderna.

Sedan 2007 har rutinerna för fotografering och filmning förändrats på Akademiska sjukhuset.

– Vi har gjort allt för att undvika att en sådan här situation skulle kunna uppstå igen, säger Henrik Pederby, sjukhusets kommunikationsdirektör, i en kommentar.

Dottern Susanna Engström har inget emot att program som "Sjukhuset" spelas in.

– De får gärna fortsätta, men den här domen visar att de måste ha samtycke innan de filmar patienter, säger hon.

Landstinget utesluter inte att domen kan komma att överklagas.