Här hade de sommaren mest rätta väder

1 av 2
NYHETER

Sverige har fått en svensk mästare i sommarväder.

Finska vädertjänsten Foreca haft 87 procent rätt när det gäller temperaturen – mer än någon annan ­vädertjänst.

– Vad kul! Vi jobbar ­väldigt mycket med kvalitén och det är alltid kul att få ett kvitto på att det faktiskt fungerar, säger Elina Heed, ansvarig för Foreca i Sverige.

Under tio veckor har ­väderjämförelsetjänsten Climendo för Aftonbladets räkning mätt träffsäker­heten för fem stora vädertjänster som levererar prognoser till några av de populäraste väderapparna:

 Svenska SMHI

 Norsk Meteorologisk Institutt (Yr)

Amerikanska Weather underground (Wunderground)

Finska Foreca

Amerikanska Weather Trends 360 (W360)

Arga på prognosen

Bortsett från de senaste stabila veckornas högtryck har meteorologerna haft fullt sjå att pricka in lågtryck och nederbördsområden.

– Visst blir många ­besvikna på vädret i sig. Men då vi pratar med våra användare så förstår vi att det man blir mest arg över är då prognosen inte stämmer överens med utfallet. Att det exempelvis börjar regna när det är utlovat sol och badväder, säger David von Corswant, grundare av Climendo.

”Mer globalt”

Bäst har det gått för ­Foreca, som haft 86,9 procents rätt när det gäller temperaturen i endygnsprognoserna.

Det kan jämföras med SMHI som bara hade 79,7 procent rätt.

– Att skapa väderprognoser blir mer och mer ­globalt, det är inte längre givet att en lokal väder­leverantör måste vara den mest träffsäkra.  säger ­Jacob von Corswant.

Men jämförelsen visar även att kombinationer av flera prognoser har stor träffsäkerhet, och i flera fall slår sig Climendos kombinationsprognos in bland topp tre.

– Ett hett tips för att ­minimera risken att bli ­besviken framöver är att inte förlita sig på endast en prognos, utan kika på ­några olika för att se om de ­verkar stämma överens.

FAKTA

SÅ GJORDES UNDERSÖKNINGEN

 Climendo har jämfört ­endygns- och femdygnsprognoserna med hur vädret faktiskt blev.

 Jämförelsen gäller träff­säkerhet för temperatur, vind och vädersymbol (i vilken grad himlen täcks av moln).

 Även träffsäkerheten för olika län har jämförts.

 En prognos anses som korrekt om temperaturen är inom två grader, vindhastigheten två m/s och symbolen för molnighet eller sol överensstämmer med observationerna.

 I jämförelsen ingår även Climendos kombinationsprognoser.

Topp tre med högst snitt för hela Sverige

TEMPERATUR

1-dygnsprognos

1. Foreca  86,9%

2. Climendo  86,1%

3. SMHI  79,7%

5-dygnsprognos

1. Climendo  74,9%

2. Foreca  74,1%

3. YR  68,8%

VIND

1-dygnsprognos

1. Wunderground  90,3%

2. Climendo  89,2%

3. Foreca  85,9%

5-dygnsprognos

1. Wunderground 83,6%

2. Climendo 82,6%

3. SMHI 78,8%

MOLNTÄCKE/VÄDERSYMBOL

1-dygnsprognos

1. Climendo  59,4%

2. YR 58,2%

3. Foreca 57,7%

5-dygnsprognos

1. Climendo 47,1%

2. Wunderground 46,6%

3. Foreca  44,8%

Väderapparna

Prognoserna från de fem jämförda vädertjänsterna används  i en rad ­populära väderappar.

 Norsk Meteorologisk ­Institutt: Yr

 Wunderground: Google, iOS, The Weather Channel

 Foreca: Klart

 SMHI: SMHI

 W360: Haze