H&M tog bort lista över platinumfabriker

Efter Aftonbladets granskning – fabriksrankning försvann från hemsidan

1 av 2
H&M:s hemsida i tisdags.
NYHETER

Aftonbladet har avslöjat missförhållanden på en fabrik i Kambodja som syr kläder åt H&M.

Fabriken listades på hemsidan som en av H&M:s allra bästa "platinumfabriker".

I dag saknades rankningen på hemsidan – men lades tillbaka efter samtal.

Aftonbladet har i dag berättat om sömmerskan Vina, 26, som syr kläder åt H&M för 7 kronor i timmen.

Hon uppger att hon inte får gå på toaletten när hon vill, inte dricka vatten när hon behöver, saknar facklig representation och kollektivavtal. Dessutom är hettan så svår att inne i produktionsavdelningen, att fyra-fem arbetare svimmar varje månad, enligt Vina.

Fanns i tisdags

H&M har rankat sina leverantörer i tre klasser: silver, guld och platinum, där platinumfabrikerna uppges vara strategiska, långsiktiga samarbetspartners. De ska ha de bästa resultaten, även när det gäller hållbarhet, inklusive villkor och löner för textilarbetarna.

Vinas fabrik är en platinumfabrik i H&M:s lista. Listan låg på företagets hemsida klockan 16.30 i tisdags.

Men klockan 8 i morse var listan över de 900 rankade fabrikerna över hela världen ersatt med en klickbar karta som visar var fabrikerna ligger. Däremot finns inte längre någon silver-, guld- och platinumrankning av fabrikerna kvar.

"Hemsidan uppdateras"

Det är alltså information som försvunnit efter att Aftonbladet i fredags redovisat uppgifter från vår granskning, i samband med en intervju med företrädare för informationsstaben.

– Hemsidan uppdateras en gång per år, och jag tror det är i dag, faktiskt, säger H&M:s presschef Camilla Emilsson Falk.

Emilsson Falk ber om att få återkomma.

– Jag ska undersöka det så fort som möjligt om det är så att de håller på att uppdatera den just nu, säger hon.

H&M återkommer med ett mejl:

– Våra hållbarhetssidor på hm.com uppdateras just nu i och med vår nya hållbarhetsrapport som publiceras idag. I samband med detta uppdateras även supplier list för att bli ännu tydligare och den kommer också att innehålla mer information. Denna uppdatering tar ett tag för IT att göra och informationen kommer att vara helt synlig någon gång under dagen.

"Ta bort uppgiften"

Klockan 11.35 ringer Camilla Emilsson Falk upp och anser att denna artikel är felaktig.

– Jag skulle vilja ändra den så att den blir korrekt. Det står att vi tagit bort det här efter att Aftonbladet redovisat uppgifter. Det stämmer över huvudtaget inte, utan precis som jag talade om för dig är det ju i dag vi släpper vår hållbarhetsrapport och då måste IT göra uppdatering för att få in den informationen på hm.com, och då blir det så att viss information inte syns. Du kommer att se den här informationen igen här, efter några timmar.

Då lägger jag till det.

– Jag vill att du tar bort det som är felaktigt också.

Men hur kommer det sig att rankingen av fabrikerna försvann?

– Hela supplier list-layouten är ny.

All annan information om fabrikerna finns ju med.

– Det är många delar enligt den nya rapporten som ännu inte är totalt sett fullständiga. Det är något som sker nu i uppdateringen under dagen, säger Emilsson Falk.

Men jag tänker: alla andra delar finns ju med i den nya layouten. Varför finns inte rankningen med?

– Hela supplierlist-layouten är ju helt ny.

Alla andra delar finns ju med i den nya layouten.

– Det är flera olika delar totalt sett som inte är med i den nya layouten. Det är något som sker nu under dagen.

Alla andra delar finns ju med i den nya layouten, utom den här rankningen.

– Det har precis med det att göra som jag sa, att i och med den nya rapporten så sker en IT-uppdatering. Det är något som kommer synas fullständigt under dagen, precis som det såg ut förut.

Ok, jag lägger till det.

– Inte bara lägger till, utan jag vill att du tar bort den information som är felaktig.

Det är ju inte felaktigt att informationen försvann.

– Det som är felaktigt är att du insinuerar att vi tagit bort det här på grund av Aftonbladets artiklar i dag.

Jag kan formulera om mig, men faktum kvarstår att just den informationen försvann.

– Det som är ett faktum är all information kommer att finnas där efter att IT gjort sin uppdatering.

Då lägger jag till det.

– Men jag vill också att du tar bort det som är felaktigt.

Det är ju inte felaktigt att informationen försvann.

– Det har ingenting att göra med era artiklar, absolut inte.

Det kan jag citera dig om också. Jag lägger till det citatet.

– Jag vill att du tar bort det som är felaktigt också. Jag hoppas att vi har ett samarbete här, och vill att informationen som står ska vara korrekt.

Absolut. Självklart ska informationen vara korrekt och korrekt är ju att informationen försvann.

– Och det beror på att vi lanserar den här rapporten och gör en IT-uppdatering.

Ja, och jag formulerar det, enligt dina önskemål, vad du svarar på det.

– Jag skulle jättegärna vilja också att ni tar bort den information som är felaktig.

Fast det är ju ett faktum att informationen försvann.

– Redan i fredags visste ju du att vi skulle släppa vår hållbarhetsrapport den 14 april. Det är i dag, och då gör vi en IT-uppdatering.

Ja, och just informationen om rankningen av fabriker är borta.

– Det är fler saker som ännu inte är klara i IT-uppdateringen.

I övrigt ligger ju all information om fabrikerna med i den nya layouten. Så det är ett faktum att informationen försvann.

– Nej, men det stämmer inte. Det har jag kollat med IT, och de säger precis det, att alla bilagor finns inte där ännu, och det är något som kommer att vara på sin plats.

Ja, och jag lägger till det.

Uppdatering: Klockan 15 ligger listan över rankningen tillbaka på H&M:s hemsida.