Ja till ny avlyssningslag

Efter många turer antog riksdagen den omstridda signalspaningslagen.

Slaget är därmed över för alla medborgare och politiker som har engagerat sig för att stoppa lagen, som ger försvarets radioanstalt (FRA) rätt att utan brottsmisstanke spana i all tele- och internettrafik som går i kabel över Sveriges gränser.

143 ledamöter röstade ja, 138 nej. 67 politiker var frånvarande.

Medelväg

Folkpartiets Birgitta Ohlsson var ensam om att avstå från att rösta.

– Här har vi avlyssning utan brottsmisstanke och det strider mot en av mina grundvärderingar. Jag kunde inte tumma på mitt samvete, säger Ohlsson.

Hon säger att diskussionerna i riksdagsgruppen varit livliga, men att förslaget med förändringarna gått i rätt riktning.

Varför röstade du inte nej?

– Att lägga ner min röst var en medelväg som kunde fungera, svarar Ohlsson.

På onsdagen skickades det ursprungliga förslaget till signalsspaningslagen på återremittering – och kompletterades på vissa punkter i försvarsutskottet.

Skådespel

Kritikernas reaktioner på förändringarna var minst sagt ljumma.

I riksdagsdebatten på kvällen sa Anders Karlsson, socialdemokratisk ordförande i försvarsutskottet, att lagförslaget inte alls förändrats och kallade de senaste dagarnas turer för ”ett skådespel för att blidka folket”.

Karlsson vände sig också till centerpartiets Fredrick Federley:

– Hur kan du titta dina väljare i ögonen om du röstar för det här förslaget?

Federley har tidigare varit kritiskt till signalspaningslagen och var drivande i återremittereringen.

Vänsterpartiets Alice Åström sa att hon under åren i riksdagen har varit stolt över sitt uppdrag. Men inte på onsdagskvällen:

– Jag skäms, sa Åström.