Försvaret anmäler
övriga nämndemän

Per-Ingvar Ekblad vill inte närmare gå in på innehållet i anmälan, men säger att det har att göra med ”spekulationer i medier”.

Om även de övriga två nämndemännen bedöms vara jäviga så innebär det att rätten är satt ur spel och rättegången måste tas om.

Tidigare på onsdagen lämnade nämndemannen Cecilia Uggla sitt uppdrag efter ett möte med rättens ordförande Per Kjellsson. Anledningen är ett uttalande där hon säger att hon aldrig helt trott att den åtalade tyska kvinnan är oskyldig.

Detta anses olämpligt med tanke på att dom ännu inte utfallit.

– Jag är besviken och arg, säger Kjellsson till aftonbladet.se. Att uttala något sådant är en fundamental missuppfattning av sitt uppdrag som nämndeman.

”Omdömeslöst”

I morse kallades nämndemännen i målet till ett möte av Kjellsson, och efter det avträdde Cecilia Uggla sitt uppdrag.

– Hon insåg att hon inte längre kunde döma. Hon förstod väl vad hon skulle göra helt enkelt, säger Per Kjellsson.

Enligt lagen kan rätten fortsätta behandla ärendet med två nämndemän, men det är möjligt för försvaret att vidta åtgärder.

– Det finns parter i målet som kan agera och överklaga olika beslut, man jag vill inte spekulera i vad som kan hända, säger Per Kjellsson.

”Pressen stor”

Under mötet i morse sa Cecilia Uggla enligt Kjellsson att hon pressats av journalister.

– Hennes förklaring var att hon tyckte att hon blev anstormad av ett stort antal journalister och att pressen och stressen blev för stor och att hon uttryckte sig på ett sätt hon inte menade, säger Per Kjellsson.

Kjellsson säger att han vid upprepade tillfällen uppmanat nämdemännen att inte prata med journalister.

– Jag har informerat om att de ska avhålla sig från att uttala sig till media, säger Kjellsson.

Aftonbladet.se har förgäves sökt Cecilia Uggla för en kommentar.

”Inte ovanligt”

Enligt justitiekansler Göran Lambertz är det inte helt ovanligt att rätten ”tappar” en ledamot i en pågående rättegång.

– Om det bara är en som faller bort är det inga problem varken formellt eller juridiskt, men om en till skulle försvinna blir det besvärligt, säger Lambertz till TT.

Det händer alltså då och då att en domare eller nämndeman försvinner under processens gång. Lambertz exemplifierar med stora, halvårslånga ekobrottsmål där det till och med hänt att en ledamot avlidit under den tid som rättegången pågått.

Vad gäller jävsanmälan tror Gunnar Bergholtz, professor i processrätt vid Lunds universitet att den bör prövas snabbt.

– Det bör gå på under en vecka i alla fall, skulle jag tro, säger han till TT.

Han uppger att också jävsanmälan ska prövas vid Västmanlands tingsrätt, men av en annan domare än den som sitter på Arbogamålet.

Att den nu avhoppade nämndemannen varit jävig framstår som klarlagt, anser Bergholtz.

Men han har svårt att tro att de övriga två kan beläggas med jäv.

– Finns det inga klara uttalanden borde inte advokaten få rätt. Men får han rätt måste hela rättegången tas om.