Hätsk debatt om ”IPRED-lagen”
”Ungdomar, lär er betala för det ni vill ha”
En våldsam debatt om ”IPRED-lagen” rasar på Aftonbladet Snack.
Majoriteten av läsarna sågar lagen, men många stödjer den också.
– ALLA argument för fildelning som frekvent publiceras här och på liknande forum är uppenbart tafatta försök till att rättfärdiga det faktum att man stjäl från upphovsmän, skriver signaturen ”LipService”.
Förslag läggs fram i november
I november ska regeringen lägga fram förslaget om den nya lagen.
Enligt justitiedepartementet kommer frågan troligen att behandlas i riksdagen efter årsskiftet.
Om allt går enligt planerna kan den nya lagen börja gälla 1 april 2009.
Så ska lagen fungera i praktiken:
1. En rättighetsinnehavare – exempelvis ett skiv- eller filmbolag – får kännedom om att fildelning sker från en viss IP-adress.
2. Rättighetsinnehavaren dokumenterar fildelningen och IP-numret.
3. Rättighetsinnehavaren väcker talan mot den misstänkte fildelarens internet-operatör i domstol (tingsrätten).
4. Internet-operatören får yttra sig till domstolen.
5. Om rättighetsinnehavarens bevisning anses tillräcklig tvingas internet-operatören att lämna ut information om vilken person som står bakom IP-adressen (vem som tecknat abonnemanget).
6. Rättighetsinnehavaren kan sedan ta kontakt med personen och kräva att fildelningen upphör eller väcka talan mot personen – alltså kräva ersättning i domstol.
Läs tidigare artiklar
Bloggat om artikeln
Visar inlägg från de 3 högst rankade bloggarna
-
Att bolagen inte vill anpassa pris och utbud efter marknaden, ska de ge dem rätt att bli poliser?
Från bloggen: Kulturbloggen
11 nov 10:21 -
FRA och IPRED
Från bloggen: Badlands Hyena
11 nov 19:10 -
Upphovsmännen får redan fildelningspengar genom CD- och DVD-avgiften
Från bloggen: Scaber Nestor
11 nov 16:48
Debatten om den så kallade ”IPRED-lagen”, en ny lag som ska skydda upphovsmän och stävja fildelning, rasar på nätet.
”Lär er betala”
Delar av bloggvärlden mobiliserar sig nu för att ta strid mot lagen och en protestgrupp på Facebook på kort tid fått mer än 20 000 medlemmar.
Samtidigt tar flera debattörer strid mot fildelarna.
– Småungarna tror att allt på nätet är gratis. Ungdomar, lär er betala för det ni vill ha. Allt är inte gratis, skriver signaturen ”Mahill”.
– Äntligen! Skönt att parasiterna börjar bli oroliga. Stöld är stöld är stöld hur mycket man än försöker övertyga sig själv om motsatsen, skriver signaturen ”Clabbe68”.
”Stenåldersaktigt”
Men majoriteten av debattörerna på Aftonbladet Snack sågar lagförslaget.
– Lagen är till för att försöka hålla en döende industri som vägrar ändra på sig under armarna, skriver signaturen ”Zeekke”.
– Den distributionsform som skivbolagen använder är sedan år förlegad och gjord gammalmodig av ny teknik.... Skrota detta lagförslag och få skivindustrin att inse verkligheten och inte försöka hålla liv i något som närmast är stenåldersaktigt, skriver signaturen ”Snoffe”.
”Avgörande felet”
Signaturen ”Erik_a” ser problem med hur det nya lagförslaget är utformat:
– Det avgörande felet är väl inte att de vill ha betalt för upphovsmannarätten - det verkligt allvarliga är ju att uppgifter som skall ligga på staten och rättsväsendet plötsligt blir sådant som ena parten i målet plötsligt får lov att fixa själva.
Laddar artikelkommentarer
Lögnerna om din pension
Så tar du reda på sanningenSå spekulerar de med din pension
Riskfylld spekulation med soffliggarnas pengar
Kärlek på jobbet
- en dålig affär?
Ingen lågkonjunktur för kärlek på jobbet 3 av 5 har haft en affär med en kollega.
BILDSPECIAL Så ser kärleken på jobbet ut
- MMS/SMS
- 71000
- E-post
- 71000@aftonbladet.se
- Telefon
- 08-411 11 11