Det är hundägarna som är farliga, inte hundarna.
När regeringen i vår presenterar sina åtgärder mot aggressiva hundar kan enskilda hund-ägare förbjudas att ha hund.
För drygt en vecka sedan sköt Malmöpolisen en pitbullterrier som attackerat sin ägare. Mannen fick svåra skador i underarmen och i benen. Men enskilda raser kommer inte att förbjudas i den proposition som jordbruksminister Eskil Erlandsson ska lägga fram i vår.
I stället får polisen utökade befogenheter att omhänderta hundar.
Ägare kan dessutom förbjudas att ha hund om hundarna uppträtt aggresivt.
– Vi anser att hundraser inte är farliga i sig. Det är hundarnas egenskaper i kombination med den miljö de vistas i och den uppfostran de får av sina ägare som gör dem farliga, säger Lisen Sjöling, utredare på jordbruksdepartementet.
Förslaget i vår utgår från hundansvarsutredningen från 2003. I förslaget ingår fyra åtgärdsmöjligheter mot ägare vars hundar uppvisar aggressivt beteende. Koppeltvång, krav på munkorg och beslagtagning av hundar finns redan i dag.
– Det som är helt nytt är hundförbudet. Skaffar man sig en hund får man också ta ansvar för att den inte blir farlig, säger Lisen Sjöling.
Förslaget får stöd av Svenska Kennelklubben.
– Det är inte meningsfullt att förbjuda raser. Vi har alltid haft uppfattningen om att det är människan bakom hunden som gör den aggressiv, säger Jan Erikson, ordförande för Sydskånska kennelklubben.
AFTONBLADET I DAG: 11.00 LIVE-TV: Zlatan & EM-truppen tränar. 12.00 LIVE: V75 från Elitloppshelgen. 12.30 LIVE-TV: Presskonferens från EM-lägret. 21.00 LIVE: Eurovison – följ Loreen i finalen.