Nu går Göran Perssons fiender till motoffensiv.
Och hävdar att den förre statsministern ljuger.
– I så fall handlar det om ett stört beteende, säger psykologen Johan Grant.
I går kväll fortsatte Göran Persson att smutskasta sina motståndare i den tredje delen av tv-dokumentären ”Ordförande Persson”.
Men nu höjs allt fler röster för att den förre statsministerns ljuger.
I tisdags kallade Carl Bildt påståendet att han skulle ha erbjudits att bli chef för Luftfartsverket för en fabel.
I går sa Maud Olofsson att uppgiften att hon skulle ha sökt stöd av Göran Persson inför valet 2002 var falsk.
– Den faller på sin egen orimlighet.
Johan Grant är psykolog och expert på ledarskap. Han är förvånad över att så många blir upprörda över Göran Perssons tjuvnyp.
– Det ger uttryck för en barnslig idé om att ledare är snälla.
Göran Persson trycker tillbaka sina motståndare för att han känner sig hotad, säger Johan Grant.
– Det är en helt nödvändig egenskap för att en ledare ska kunna försvara sin position. Även om den kan väcka avsky.
De många påhoppen tyder på en kylig stil.
– Han vet att det han säger en dag kommer att skada människors karriärer och självkänsla.
Flera av Göran Perssons påståenden har dömts ut som rena lögner. Men Johan Grant tvivlar.
– Jag har svårt att se varför. Det är troligare att det handlar om att hans motståndare tillbakavisar sådant de tycker är obehagligt.
Skulle han ändå ljuga är det frågan om ett stört och olämpligt ledarbeteende, enligt Johan Grant.
– Det vore väldigt illavarslande i så fall.
– Maud Olofsson ringde mig före valet 2002 för att få stöd.
Maud Olofsson (c) slår tillbaka:
– Det faller på sin egen orimlighet att jag skulle söka stöd hos min motståndare. Det gör jag hos mina riktiga vänner.
– Jag och Leif Pagrotsky var överens om att han skulle släppa handelsfrågorna.
Leif Pagrotsky (s) slår tillbaka:
– Det stämmer inte.
– Miljöpartiet är stöddiga och otrevliga. De smäller i dörrar och ljuger.
Maria Wetterstrand (mp) slår tillbaka:
– Det stämmer inte. Han var bara provocerad av att vi ville förhandla.
– Helmut Kohl satte i sig kopiösa mängder med smör under EU-toppmötet om EMU.
Erik Åsbrink (s) slår tillbaka:
– Det var inget jag såg, trots att jag var där. Och jag har aldrig hört någon annan som sett det heller.
– Margareta Winberg var illojal och oschyst när hon påstod att hon fick sparken.
Margareta Winberg (s) slår tillbaka:
– Jag hade velat jobba kvar men fick inte. Då är det svårt att tolka det som att jag inte fick sparken.
– Jag erbjöd Carl Bildt jobb som generaldirektör för Luftfartsverket.
Carl Bildt (m) slår tillbaka:
– Det där är fantastiska fabler ur Perssons egen fatabur.
– Erik Åsbrinks avgång var ett sätt att försöka få mig på fall.
Erik Åsbrink (s) slår tillbaka:
– Det stämmer inte.