”Han kan agera oetiskt och omoraliskt”

På en presskonferens sent i går kväll hävdade Wanja Lundby-Wedin återigen att hon blivit förd bakom ljuset när hon godkände förre AMF-chefen Christer Elmehagens generösa pension.

– Beslut om pensionsavtal och beslut om utbetalningar har skett på sätt som innebär kringgående av bolagens ansvariga organ. Vilka som ska ställas till ansvar för detta ska utredas vidare, sa Lundby-Wedin i ett pressmeddelande.

”Oetiskt och omoraliskt”

Hon pekade inte direkt mot Elmehagen. Men på en fråga i dag om Elmehagen är ohederlig svarade hon:

– Jag tycker att han har visat att han, när han har laglig möjlighet, kan agera oetiskt och omoraliskt.

Nu kräver LO att Elmehagen betalar tillbaka minst 20 miljoner av sina pensionspengar. I dag gav han själv svar på tal.

– Jag tycker att utspelet som Wanja Lundby–Wedin gör är ett sätt att försöka blanda bort korten, att smita bort från ansvar genom diffusa uttalanden om att de är vilseledda, eller att hon är vilseledd, säger han till Aftonbladet.

– Mina avtal är tydliga, och mina avtal är styrelsens ansvar.

Fullt förtroende

Först i slutet av den här veckan väntas den färdiga rapporten om vem eller vilka som bär ansvar för det vidlyftiga pensionsavtalet. Men det som hittills har kommit fram gör att Lundby-Wedin har övriga LO-förbund i ryggen.

– Rapporten stödjer Wanjas version för vad som har hänt. Vi har fullt förtroende för Wanja, sa Kommunals ordförande Ylva Thörn efter ett möte med LO:s styrelse i dag.

För Wanja Lundby-Wedin innebär det arbetsro.

– Då kan jag fortsätta och jobba på med fullkraft, säger LO-ordföranden.

– Men jag inser att det här har skadat förtroendet för mig, och kanske för organisationen, och det måste vi reparera nu.

Det ska, enligt LO-ordföranden, göras genom att utveckla LO:s ägarpolitik och diskutera organisationens representation i styrelser och ökad öppenhet.