”Wanja lever inte i verkligheten”

Wanja Lundby-Wedin har klarat sin värsta kris.

Det skrev Aftonbladets politiska kommentator Lena Mellin efter LO:s presskonferens på söndagskvällen.

Men även om Lundby-Wedin har styrelsen bakom sig är kritiken från läsarna fortsatt hård.

Minskat förtroende

När det guldkantade pensionsavtalet på AMF blev känt hade 94 procent av Aftonbladets läsare inte förtroende för Wanja Lundby-Wedin. Bland dem som uppgav att de var LO-medlemmar var siffran nästan lika hög, 93 procent.

En knapp vecka senare har LO-basen nu fått upprättelse menar vissa. De övriga i AMF:s styrelse säger sig vara lika lurade av den tidigare vd:n, Christer Elmehagen, som henne. Och styrelsen kräver att han ska betala tillbaka 20 miljoner kronor.

Trots det är förtroendet fortfarande lågt bland läsarna för Wanja Lundby-Wedin. Av 62127 röstande på måndagskvällen uppger 83 procent att deras förtroende för Wanja Lundby-Wedin har minskat de senaste dagarna. Endast 5 procent uppger att deras förtroende för henne har ökat.

”Pamparna är fartblinda”

Signaturen Nilanheikki är inte förvånad över det stöd som hon får av kollegorna.

Det är klart hon har stöd från andra Lo-pampar. Pamparna har blivit lika fartblinda som börsbolags-VD:ar.

Franconia anser att kravet på att Christer Elmehagen ska betala tillbaka pensionspengar är märkligt.

Om Elmehagen har haft ett avtal så lär väl det gälla, man kan knappast kräva tillbaka något som man kommit överens om. Wanja Lundby-Wedin har helt enkelt inte gjort sin hemläxa vid styrelsesammanträdena. Har hon gjort det i de andra 24 styrelserna hon sitter i, månntro?

Wanja Lundby-Wedin är fel person att kritisera Elmehagen för bristande moral. Det anser signaturen Långskägg.

De desperata försöken till bortförklaringar och att skjuta skulden på andra avslöjar med all tydlighet hennes brist på självkritik och därmed olämplighet till varje form av högre befattning eller förtroendeuppdrag.