Det har varit bråttom med att få arbetena färdiga, uppger Sveriges Radios Ekoredaktion.
SKI har även hittat stora brister när det gäller företagets kompetens kring relationen mellan människor och teknik, vilket har stor betydelse bland annat för hur man utformar kontrollrum och säkerhetssystem. Företaget har inga egna sådana experter.
– Vi har identifierat en del förbättringsmöjligheter och tycker bland annat att Forsmark borde ha en egen kompetens när det gäller relationen människa-teknik och organisationsfrågor. Sedan är erfarenhetsåterföringen ganska viktig nu när man diskuterar effekthöjningar i kärnkraftverket, säger Anders Bredfell, informatör på SKI till TT.
Enligt Bredfell har SKI:s kritik kommunicerats till Forsmark.
– De har inte instämt helt och hållet i vad vi tycker, säger han. Därför kommer det väl att resultera i någon form av beslut om att de ska redovisa sin syn på påpekandena i inspektionsrapporten.
SKI:s Yvonne Liljeholm Johansson som har lett inspektionen, anser att företrädare högt uppe i organisationen saknar nödvändig kunskap.
– I det här fallet kan man nästan säga att det saknas kompetens nog att förstå, att man inte har tillräckligt god kompetens, säger hon.
Forsmark har också försummat att dokumentera erfarenheter i samband med ombyggnader, vilket i sin tyr betyder att det är risk att man repeterar sina tidigare misstag.
– Då är det synd att det finns bara kvar i folks huvuden, att det är personbundet. Man måste dokumentera.
SKI kräver nu en rad förbättringar och det är inte första gången som Forsmarks kärnkraftverk kritiseras av dem.
Senast i april kunde Aftonbladet avslöja rostiga och läckande tunnor med radioaktivt avfall stod oskyddade vid SFR, slutförvar för radioaktivt avfall, på Forsmark. SKI riktade då skarp kritik mot kärnkraftverket.
Enligt Forsmarks vd Jan Edberg rör kritiken främst brister i arbetsförhållanden som rådde under 2005.
– Det är saker som vi uppmärksammat efter 25 juli-händelsen i Forsmark förra året, säger han. Nu pågår ett omfattande program för att förstärka rutiner och arbetssätt.
Jan Edberg ser SKI:s granskningsrapport som ett värdefullt tillskott i arbetet med förbättringar vid kärnkraftverket.
– Vi ska läsa den noggrant och se om vi behöver förändra eller lägga till något i vårt pågående program.