Åtalas för konstverket

Det är åklagaren Stefan Lind som beslutat att dra den kontroversiella konstnären inför domstol. I samband med att hon i vintras spelade psykiskt sjuk och lät sig omhändertas av polisen och psykiatriakuten gjorde hon sig skyldig till brott anser Lind.

– Jag anser helt enkelt att hon gjort sig skyldig till falskt larm, våldsamt motstånd och oredligt förfarande, säger Stefan Lind till nyhetskanalen.se.

”Handlade i god tro”

Händelsen väckte stor uppmärksamhet och Anna Odell kritiserades hårt, både av ledande politiker och sjukhusledningen på S:t Göran.

Tidigare i veckan presenterades hennes examensarbete på Konstfack under namnet "Okänd, kvinna 2009-349701" som i tre delar skildrar tiden före, under och efter den simulerade psykosen på bron.

Anna Odell säger att hon var beredd på att det skulle bli en rättsprocess av hennes konstprojekt.

– Apparaten måste ha sin gång, säger hon.

Innan hon ställde sig på Liljeholmsbron i Stockholm i vad som såg ut som ett självmordsförsök kontrollerade hon med advokaten Claes Borgström om hon riskerade att göra sig skyldig falskt larm.

– Han ansåg att det inte rörde sig om falskt larm eftersom det inte var jag som larmade, därför kan man säga att jag handlade i god tro, säger Anna Odell till Aftonbladet.

Hade du agerat annorlunda om du blivit avrådd av en jurist?

– Det är möjligt att Konstfack inte hade godkänt mitt projekt om det varit uppenbart brottsligt.

Anna Odell tänker inte förneka brottsrubriceringen våldsamt motstånd.

– Jag visar i filmen vad som händer på bron. Jag ville inte gå åt samma håll som polisen och om det är anses vara våldsamt motstånd, då är jag väl skyldig, säger hon.