Kårandan stark inom polisen

Aftonbladet har i dag berättat om Johan Liljeqvist, 24, som dog efter att piketpolisen ingripande. Han blev slagen med batong och fick pepparspray i ögonen. Johan blev medvetslös och avled senare på sjukhuset.

15 poliser var på platsen – men ingen åtalades.

Enligt Rolf Granér, lektor i polisvetenskap vid Polisutbildningen i Växjö, finns det en stark kåranda inom polisen.

Något som är både positivt och negativt.

Håller ihop

– Det positiva är att polisen har en stark sammanhållning och ställer upp för varandra, säger Rolf Granér.

– Den negativa sidan är att man ogärna vittnar mot eller anmäler en kollega.

Men oviljan att anmäla en poliskollega är inte lika stark i dag som på 60-70-talet, påpekar Rolf Granér.

– Då anmälde man inte en kollega. Punkt, säger han.

Enkelt att få sparken

I dag är den tiden förbi. Den generella idén att det är polisen mot omvärlden är bruten, menar Rolf Granér. Och får medhåll från Stefan Holgersson som är utbildad polis, doktor inom informationssystemutveckling och forskar om polisen.

– Kårandan var betydligt större tidigare. Dock finns kulturen kvar att poliser skyddar varandra, säger han.

Enligt båda forskarna är poliser ofta utsatta i sitt arbete, då det lätt kan få sparken om de begår ett tjänstefel, som att de använt för mycket våld under ett gripande.

Det innebär att poliserna skyddar varandra – men om det gäller andra brott som inte har med tjänsten att göra är poliserna villigare att anmäla varandra.

Inget förtroende bland läsarna

– Om någon begår bedrägeri, misshandlar sin fru eller stjäl saker, då finns det inget stöd bland andra poliser. Man ser lindrigare på att en polis använder för mycket våld mot en utslagen man än om han skulle ta mannens plånbok, säger Rolf Granér.

Dock verkar inte förtroendet för polisen vara högt bland Aftonbladets läsare.

Sammanlagt 24447 personer hade vid 14.34 svarat på frågan ”Har du förtroende för polisen?”

Hela 72,4 procent svarade nej.

I dag utreder även polisen sig själva vid misstänkta brott. Inte bra, enligt Stefan Holgersson.

– Det borde man ändra. För objektiviteten kan lätt ifrågasättas, säger han.