”Jag blev rädd när han slog”

8 frågor till Nils Rekke, överåklagare och brottmålschef

Är beviskraven för våldtäkt för stränga?

– Nej, inte generellt sett. Ribban måste sättas högt även här. Det ska vara samma krav i våldtäktsmål som andra brottmål.

Är kvinnan i ett underläge i ett gruppvåldtäktsmål?

– Det är väl inte antalet som är avgörande men om männen lämnar även i detaljer liknande berättelser oberoende av varandra, så är det klart att det ger en viss plausibilitet åt deras berättelse.

Det krävs i dag uppsåt för att kunna fällas för våldtäkt?

– Ja, mannen ska vara medveten och ha begripit att kvinnan inte var med om detta för att kunna fällas.

Hur kan man tekniskt bevisa en våldtäkt?

– Om anmälan görs omedelbart efteråt kan man säkra spår i form av kroppsvätskor, blåmärken, skrap-skador. Eller iakttagelser i vilket tillstånd kvinnan har varit vid anmälan. Det bästa är vittnen.

Men om männen säger att de bara haft sex?

– Om sex medges spelar ju spår som kroppsvätskor ingen roll. Men då får man se om skadebilden överensstämmer med vad hon säger. Eller om den stämmer mer med vad de andra säger att det var fråga om hårt men frivilligt sex.

Och om männen hävdar att våldet bara var ”hårt sex?”

– Om de hävdar att lite våld skulle användas, att hon ville ha hårt sex, då faller våldtäktsåtalet. Men man får inte heller utsätta en människa för hur mycket våld som helst.

Var går våldsgränsen?

– Ringa misshandel kan man ge sitt samtycke till och det är straffritt. Blåmärken kan ligga inom samtyckets gräns. Gränsen går någonstans vid misshandel.

Hur stor chans har en full kvinna?

– Berättelsen måste vara trovärdig. Om hon är full har hon ju ofta mer fragmentariska minnen. Då är det viktigt med kringbevisning och vittnen. Om det inte är fråga om något slags hjälplöshetstillstånd. Där har lagen blivit klarare.