”Sannolikt dödliga doser släpps ut”

Ines-skalan är satt av Internationella atomenergiorganet, IAEA, och baseras på hur en olycka riskerar hälsan för omgivningen. Varje steg i skalan är omkring tio gånger värre än det föregående.

Den hittills allvarligaste kärnkraftolyckan – Tjernobyl 1986 – klassades till 7 av 7.

Sedan jordskalvet och tsunamin i fredags har fyra kärnkraftverk i nordöstra Japan rapporterat skador. Allvarligast tycks skadorna vara i Fukushima Daiichi-komplexet där en härdsmälta respektive ”partiell härdsmälta” har konstaterats i reaktor 1 och 3.

De japanska myndigheterna har graderat situationen till en fyra på Ines-skalan, vilket innebär ”en olycka utan betydande risk för omgivningen”.

Helt fel, enligt Frigyes Reisch:

– Det här är absolut jämförbart med Tjernobyl. Det handlar om påverkan på en stor area med många människor och lokala utsläpp av radioaktiva ämnen som sannolikt är fråga om dödliga doser, säger han.

Utbildare hos IAEA

Frigyes Reisch, 78, är docent i kärnkraftssäkerhet vid Kungliga tekniska högskolan. Under 27 år, fram till 1997, arbetade han för Statens kärnkraftinspektion, SKI.

1993 jobbade han under ett år för IAEA som internationell utbildare i Ines-skalan, bland annat i Ryssland och Tjeckien.

Frigyes Reisch anser att de japanska myndigheterna mörkar faran i Fukushima för att hålla befolkningen lugn – men även av nationella angelägenheter:

– Det ligger oerhörda kommersiella intressen i det här. Hela världens kärnkraftindustri är japansk.

”Andas in ångan”

Som exempel tar han kärnbränslefabriken Westinghouse Electric Sweden AB i Västerås, som ägs av japanska jätten Westinghouse Electric Company.

Den andra globala kärnkraftsjätten, General Electric Hitachi Nuclear Energy, har japanskt majoritetsägande.

Myndigheterna i Japan har hittills inte rapporterat några dödsfall till följd av strålning.

– Med tanke på alla räddningsarbetare som jobbat nära de drabbade reaktorerna och andats in radioaktiv ånga är det i verkligheten omöjligt att inte någon dött av strålningen, säger Frigyes Reisch.

Robert Finck, strålskyddsexpert vid Strålsäkerhetsmyndigheten, vill inte uttala sig om de japanska kollegornas Ines-klassificering.

– Det är inte vår sak att bedöma korrektheten i detta. Det är väldigt stor osäkerhet kring vad som händer inuti reaktorerna, säger han.

Men Frigyes Reisch står fast i sin bedömning. Han säger att det är svårare att uttala sig inom myndigheterna:

– Under mina år på SKI skulle jag inte ha pratat lika fritt, men nu är jag pensionär och kan säga som det är.

Hittills har vindarna varit västliga och blåst ut radioaktiviteten över Stilla havet. Men enligt prognoser kommer de under dagen i dag att vända och börja blåsa norrut – med risk för nederbörd.

Miljoner kan drabbas

– Det är inte bra. Jag känner inte till hur många människor som bor norr om Fukushimaanläggningen, men jag antar att det är så tätbefolkat att det är några miljoner, säger Frigyes Reisch.

Hur långt de radioaktiva partiklarna kan spridas beror på lokala förhållanden. Efter Tjernobylolyckan fick Gävle, 100 mil från Tjernobyl, mest radioaktiv nederbörd i Sverige.

– Det var det ingen som då hade kunnat förutspå. Man kunde se vindriktningarna, men inte var det skulle komma ner.