Knivhögg 30-åring till döds – frias av tingsrätten

KRIM

27-åringen högg den 30-årige mannen upprepade gånger med kniv.

Ett hugg träffade rakt i bröstkorgen och mannen dog.

Nu frias 27-åringen av tingsrätten.

1/7

Det var den 28 januari som 27-åringen knackade på dörren till 30-åringen och hans flickväns lägenhet i Ulricehamn.

30-åringen skriker åt 27-åringen att genast lämna deras hem.

Knappt en halvtimme senare knackar det på dörren igen. 27-åringen står återigen utanför dörren. Flickvännen hör inifrån vardagsrummet hur det blir tumult ute i hallen, att väggspegeln krossas.

– Det är kaos och jag försöker få isär dem, säger flickvännen i förhör.

27-åringen sitter över 30-åringen och skriker, enligt utredningen, och han svarar:

– Jag ger mig, jag ger mig.

Men det slutar med att 30-åringen dödas, flera knivhugg träffar, bland annat ett hugg rakt i bröstkorgen.

Sista orden

Hans sista ord till flickvännen blir:

– Ring ambulans!

27-åringen flyr hem där han tvättar av sig och tar hand om den sårskada han fått i huvudet av ett slag från en hopfälld yxa.

Sedan återvänder han till huset där 30-åringen nyss dödats, och tar sig in via källaren. Men han grips av polis.

Enligt utredningen hade 27-åringen nära kontakt med 30-åringens familj och varit som en i familjen under en längre tid. Men nyligen hade 27-åringen bråkat med 30-åringens styvbror.

Frias från knivdådet

27-åringen åtalades för mord, alternativt grov misshandel och vållade till annans död, men nu har han friats av Borås tingsrätt.

Rätten går på 27-åringens berättelse, att han har agerat i nödvärn då han ska ha varit den som först attackerades med yxslaget i huvudet.

”Det kan, i vart fall i efterhand, anses dumt och onödigt av XX (åtalad) att ånyo uppsöka XX (offer) trots att denne vid det förra besöket i mycket starka ordalag gjorde klart för honom att han inte var välkommen. Detta förtar dock inte XX (åtalad) rätten att handla i nödvärn när han angreps av XX (offer).”

Hade rätt att försvara sig – med kniv

Rätten anser att det är troligast att 30-åringen först använt våld genom att slå yxskaftet i huvudet på den yngre mannen. Därmed tycker också rätten att han haft rätt att försvara sig, även med kniv.

Rätten skriver också att det inte finns något i den presenterade utredningen som stödjer ett uppsåtligt dödande, oavsett vilken typ av uppsåt som påstås.