Dom i Vallåkrafallet: fyra års fängelse

Tingsrätten: ”Använde mer våld än nöden krävde”

1 av 7
KRIM

68-åringen åtalades misstänkt för att ha skjutit ihjäl två bröder utanför sitt hus i Vallåkra i höstas.

Han hävdade nödvärn, men tingsrätten konstaterar att han använt mer våld än nöden krävde.

I dag kom domen – 68-åringen döms för dråp till fängelse i fyra år.

Två bröder hittades döda på 68-åringens gård i Vallåkra i oktober i fjol, efter att en släkting till honom larmat polisen. Bröderna, 21 och 24 år, var skjutna med ett hagelgevär, en av dem i bröstet, och en i ryggen.

Bredvid en av de döda bröderna hittades ett metallrör. Bredvid den andres kropp låg en kniv.

Hävdar nödvärn

Den 68-årige mannen greps, misstänkt för dubbelmord.

Vid häktningen hävdade han nödvärn. Han berättade att bröderna var beväpnade med järnrör och kniv när de, sent på kvällen, kom till hans gård i Vallåkra utanför Helsingborg, och att han fruktade för sitt liv.

68-åringen åtalades i Helsingborgs tingsrätt för mord på två punkter och åklagarna yrkade på 15 års fängelse.

Den misstänkte mannen satt häktad från 15 oktober – tills han i början av juni, när rättegången var klar, släpptes på fri fot i väntan på dom.

I dag meddelades domen i Helsingborgs tingsrätt.

”Inte nödvärn”

Tingsrätten konstaterar i domen att den 68-årige mannen befann sig i en nödvärnssituation när han avlossade skotten, men att "våldet som mannen använt sig av gått utöver vad som har varit tillåtet enligt nödvärnsrätten", står det i ett pressmeddelande från tingsrätten. 

– Det har varit tingsrättens utgångspunkt att 68-åringen varit mycket rädd under hela händelsen, vilket han har haft anledning att vara, säger rådmannen Karoline Fridolf enligt pressmeddelandet.

Men rätten konstaterade att händelseförloppet inte varit så snabbt att mannen saknat tid för eftertanke:

"Eftersom det inte varit fråga om en direkt konfrontationssituation, har hotet från angriparna inte heller varit så akut. Mannens agerande har trots rädslan varit kontrollerat och medvetet. Tingsrätten har därför kommit fram till att det inte varit fråga om nödvärnsexcess".

Får straffrabatt

I stället för mord rubricerades gärningen som dråp och en enig tingsrätt dömde mannen till fyra års fängelse.

Minimistraff för dråp är sex års fängelse.

Men rätten valde att underskrida minimistraffet för brottet 68-åringen döms för och ger honom straffrabatt:

”Vid bestämmandet av fängelsestraffets längd har det emellertid tagits stor hänsyn till att mannen frivilligt har ringt polisen och medverkat i den fortsatta utredningen samt till hans höga ålder”, skriver tingsrätten.

”Lutar åt att vi överklagar”

– Min preliminära tanke är att man skulle vilja överklaga. Det känns så spontant, säger 68-åringens advokat Johan Eriksson efter domen meddelats.

Han och kollegan Lars Kruse ska tala med sin klient om utfallet innan de tar ett definitivt beslut om hur de ska gå vidare.

– Det lutar åt att vi kommer överklaga. Rätten har fel när det gäller nödvärnsexcessen. Utifrån den borde han ha friats helt, säger Lars Kruse.

Advokaterna är samtidigt nöjda med att mannen inte dömdes för mord.

– Man kan säga att fyra år ett lindrigt straff för två fall av dödligt våld, säger Johan Eriksson.

Pappan till de två dödade bröderna företräds av advokat Anders Olsson. Han är i stort sett är nöjd med utfallet.

– Tingsrätten har dömt till två fall av dråp. Det ser jag som en framgång, säger han.

Att straffet blev fyra års fängelse är Anders Olsson mindre nöjd med.

– Jag ska diskutera saken med min klient. Så får vi se hur vi går vidare med detta.

Mamman är lättad

Brödernas mamma är idag lättad över att 68-åringen dömts för att ha dödat hennes söner.

– Hon är nöjd och glad över att han dömdes. Men hon tycker att påföljden är lite i underkant. Det kan hända att man behöver smälta den lite, säger Git Juhlin, advokat och målsägarbiträde till mamman.

Mamman har ännu inte bestämt om hon vill överklaga domen.

Aftonbladet har även sökt åklagarna Kerstin Eriksson och Anna Broomé för en kommentar.