Påstod att han sov – döms för sexuellt övergrepp av barn

KRIM

Mannen påstod att han sov – och friades i tingsrätten för sexuellt övergrepp på sin sambos dotter.

Men hovrätten ändrar domen och kallar mannens försvar för en efterhandskonstruktion.

Händelsen inträffade i juli i fjol i en stad i Mellansverige.

Flickan, som då var åtta år gammal, hade sovit i samma säng som sin mamma och dennes sambo.

Berättade för systern

När mamman gick till jobbet på morgonen blev flickan själv kvar med sambon.

När flickan senare kom ner i köket sa hon till sin syster:
– Jag kommer aldrig att använda den här handen igen.

Hon berättade sedan hur mammans sambo lagt hennes hand på sitt kön. När hon försökte dra bort den höll han den kvar.

Mamman kontaktades genast och mannen togs senare till förhör.

Han har hela tiden hävdat att han sov och att han inte minns något av det som påstods ha hänt.

Såg att han var vaken

Men flickan har i förhör sagt att mannens ögon var öppna och att han var vaken.

"Hon sneglade på honom och då såg att han tittade, att hon såg något vitt i hans ansikte som hon uppfattade som ögonen och att hon såg att ögonen var öppna", står att läsa i domen.

I tingsrätten slog rätten fast att flickans berättelse var trovärdig men att det inte gick att utesluta att mannen faktiskt hade sovit – som han hävdade.

Efterhandskonstruktion

" Åklagaren har därför inte lyckats visa att X har begått gärningen uppsåtligen", skrev tingsrätten.

Men när fallet nu togs upp i hovrätten gjorde de en annan bedömning och menar att hans version av det som händer framstår som en efterhandskonstruktion.

Mannen döms för sexuellt övergrepp av barn till villkorlig dom och samhällstjänst 120 timmar.