Åklagarens teori om motivet: Högg ihjäl maken för pengar

1 av 8 | Foto: Krister Hansson
Åklagarens teori är att den misstänkta kvinnans motiv är pengar.
KRIM

LUND. Kvinnan som misstänks ha huggit ihjäl sin make med en yxa har skulder på nästan en miljon kronor.

Maken däremot hade flera hundratusen på kontot.

Nu menar åklagaren att det fanns ett ekonomiskt motiv bakom mordet.

– Hennes skulder ökade under hösten, säger kammaråklagare Mathias Larsson.

I dag började rättegången i Lunds tingsrätt mot kvinnan, som är i 40-årsåldern, som misstänks ha huggit ihjäl sin make.

Åklagarens sakframställan höll på nästan hela dagen. Mordmisstänkta kvinnan grät när åklagaren spelade upp larmsamtal från dagen då henne make dog i förrådet.

Han hittades mördad i parets villa i skånska Hjärup 30 januari i år. Hon misstänks ha huggit honom med en yxa. Därefter ska hon enligt åklagaren ha hällt bensin över honom och tänt på.

Dessutom hävdar kammaråklagare Mathias Larsson att hustrun efter branden utövat våld mot honom igen.

– Hon har använt yxan eller hammare. I det andra skedet är det sannolikt hammaren, säger han.

Kvinnan har skulder

Det har tidigare inte presenterats något tydligt motiv till mordet.

Men under eftermiddagen i rätten gick åklagaren igenom parets ekonomi. Kvinnan hade skulder på över 900 000 kronor. Hennes skulder till olika kreditkort och lån hade eskalerat under hösten.

Kvinnan hade stora skulder på ett American Express-kort. I januari skulle hon ha betalat 48 000 kronor. När hon inte gjorde det spärrades kortet.

– Det såg värre ut sjunde januari än i december. Hon kunde inte betala hela beloppet, säger åklagaren.

Den misstänkte har själv sagt i förhör att hennes make hade lovat att hjälpa henne.

– NN skulle betala. Han hade lovat att sätta in hundratusen till mig, sa hon i polisförhör.

Men hon fick aldrig några pengar av honom.

Maken däremot hade 700 000 kronor på sitt sparkonto när han dog. Han betalade sällan mat eller kläder till familjen, enligt åklagarens redovisning.

Dessutom hade makarna varsin livförsäkring, med den andre partnern som förmånstagare om någon av dem skulle dö.

Hade testamente

Dessutom hade paret skrivit på ett äktenskapsförord. Om de gick skilda vägar skulle ingen av dem få den andres tillgångar. Maken ägde dessutom huset.

Däremot fanns ett testamente. Om någon av dem dog skulle den andre parten ärva den andre.

– Om maken dör ärver hon allt med fri förfoganderätt, säger åklagaren.

Nu menar han att hustruns ansträngda ekonomi är ett motiv till mordet.

– Jag menar att det har betydelse för ett sannolikt motiv, säger Mathias Larsson.

Nekar till brott

Men kvinnans försvarare, Thomas Olsson, håller inte med.

– Den ekonomiska situationen är ett faktum som sådant, men sen får vi se vad hon har för kommentarer till det. Att man har en ansträngd ekonomi är inte något som utgör en del av en brottslig handling, säger han.

– Det är många fattiga som har motiv att råna en bank, men det är få som gör det.

Hans klient nekar fortfarande till både mord och mordbrand som hon står åtalad för.

Rättegången fortsätter på onsdag och är utspridd på flera datum i november och december.