Kolla, här är Londons svar på Eiffeltornet

Men nya ArcelorMittal Orbit får kritikerna att rasa

”Det största slöseri med pengar jag någonsin sett” säger en av många kritiker till ArcelorMittal Orbit.
Foto: arcelormittalorbit.com
”Det största slöseri med pengar jag någonsin sett” säger en av många kritiker till ArcelorMittal Orbit.
RESA

Skulpturen ska bli Londons nya turistattraktion.

I juli invigs den i samband med 2012 års sommar-OS.

Men redan nu har ArcelorMittal Orbit delat London-borna i två läger.

Och det är kritikerna som är i majoritet.

En kvarts miljard kronor har det förvridna ståltornet kostat att bygga.
Foto: arcelormittalorbit.com
En kvarts miljard kronor har det förvridna ståltornet kostat att bygga.

I dagarna pågår den sista finslipningen av jätteskulpturen som är placerad mellan Olympiastadion och OS-simhallen.

Utsiktstornet är 115 meter högt och har kostat motsvarande en kvarts miljard svenska kronor att bygga.

På 80 meters höjd finns ett observationsdäck – en klar dag kan man se så långt bort som drygt 30 kilometer – och en restaurang.

Dit upp tar man sig med antingen hiss eller via de 500 trappsteg som inte direkt löper vinkelräta.

Det var Londons borgmästare Boris Johnson som tyckte att London behövde något nytt och spektakulärt i samband med sommar-OS. ”Något i stil med Eiffeltornet”, som han utryckte det.

En tävling utlystes och 50 förslag landade på jurybordet. Arkitekten Anish Kapoor vann tillsammans med ingenjören Cecil Balmond och deras förslag hette från början enbart Orbit.

Men hur skulle man då finansiera bygget och allt det stål som behövdes?

Stål-miljardär i projektet

Borgmästare Johnson sprang av en tillfällighet på stålmagnaten Lakshmi Mittal, Storbritanniens rikaste man, under ett besök i schweiziska Davos.

Jodå, den i London bosatte Mittal var redo att kliva in i projektet. Han har finansierat drygt tre fjärdedelar av projektet mot motkravet att hans firmas namn skulle finnas med. Det är därför ArcelorMittal hamnat framför det ursprungliga namnet Orbit.

Arkitekten säger att han inspirerades av det mytomspunna Babels torn under arbetet att ta fram förslaget.

”Slöseri med pengar”

Men kritikerna är så här långt betydligt fler än de som gjort tummen upp för stålskulpturen. Och det twittras hejt vilt.

”Det är så det ser ut efter att två gigantiska lyftkranar frontalkrockat med varann”, heter det i en beskrivning av Londons nya landmärke.

”En berg- och dalbana utan vagnar”, i en annan.

Och Greig Scott skriver: ”Orbit-tornet är det största slöseri med pengar som jag någonsin sett.”

Tidningen The Guardian lät sina läsare rösta i frågan.

Alternativ 1 löd: Ja, det är en storslagen design. Alternativ 2: Nej, det är skräp.

Röstsiffrorna blev 38,6 procent för alternativ 1 respektive 61,4 procent för alternativ 2.

Återstår att se om ArcelorMittal Orbit blir en vinnare i längden ...

Ladda ner guider!

Ladda ner resguider till London Massor med bra tips!