Den nya trosan är här – men den är svår att upptäcka.
C-stringen är försvinnande liten.
– Och obeskrivligt ful, säger Aftonbladets modeexpert Sofi Fahrman.
Efter g-stringen kommer c-stringen, som har fått sitt namn efter formen. Just det, i profil ser trosan ut som bokstaven c. Nymodigheten kläms fast på samma sätt som ett hårband i plast, om än på ett annat ställe. Det gör trosan liten som en g-string utan höftband.
Enligt tillverkaren är c-stringen det perfekta underklädesplagget för den som vill gömma troskanten eller skaffa sig en i det närmaste heltäckande solbränna.
Omvärlden är inte lika övertygad. Alice Smellie, reporter på Daily Mails kvinnoredaktion, testade c-stringen under en helg och kommer inte att göra det igen. Producentens beskrivning av c-stringen som sexig och elegant känner hon inte igen. Det var en smärtfylld upplevelse, både fysiskt och psykiskt. Trosan irriterar och skaver och passar långt ifrån alla.
– Jag blev förfärad när jag tittade mig i spegeln. Man måste ha en gren som Elle Macpherson för att kunna bära upp den, skriver Alice Smellie.
– Det är en mardröm i underklädesform. Personligen skulle jag hellre gå till stranden i full skidmundering än att bära ett snålt tilltaget hårband som bikiniunderdel.
Inte heller Sofi Fahrman, Aftonbladets modeexpert, gillar vad hon ser.
– Den ser oskön ut och är obeskrivligt ful. Jag kommer inte att bli någon användare av c-stringen, säger hon.
Välkommen att kommentera på Aftonbladet! Här är du med och skapar Sveriges mest engagerande mötesplats och nyhetskälla med viktig information, argument och synpunkter. Vi litar på att du håller en saklig ton och visar respekt för andra som deltar i diskussionen. Självklart skriver vi inte hatiska kommentarer på Aftonbladet. Och lika självklart står vi för det vi tycker. Kul att du vill vara med!
Med vänlig hälsning Jan Helin, chefredaktör.
Läs mer om kommentarer
...