Jag vill veta varför Zlatan inte var bra

Jonathan Jeppsson: Man får såga Zlatan — det gör inte ont

SPORTBLADET

Lyssna nu, alla tv-kommentatorer och experter. Man får såga Zlatan. Det är inte farligt. Det gör inte ont.

Ibland gör han mindre bra matcher.

Då får man säga det. Det drar inte ner tittarsifforna.

I går gjorde Zlatan en rätt dålig match. Han hade ett enda halvfarligt avslut på mål. Han missade det som skulle ha kunna blivit riktigt farligt.

Ja, just det, han gjorde en dragning också – den vevade ZTV i repris flera gånger.

I övrigt var han väldigt blek.

Visst, italienarna backade hem i andra halvlek. Och säkert har inte samspelet med Del Piero satt sig.

Men ändå, i den stora världen gäller inga bortförklaringar. Särskilt bra var han inte, Ibrahimovic.

Men riktigt så lät det inte hos Nordahl och Hysén. I paus tyckte Nordahl att Zlatan såg mycket bra ut. Efter matchen menade Hysén att Zlatan visat ”initiativkraft och respektlöshet” och att han ”stärkt sina aktier”. ”Helt klart godkänt”, tyckte gästande Martin Åslund med tillägget ”att det inte var hans typ av match”. När Nordahl åter fick ordet drog han till med att ”samarbetet med Del Piero verkar lovande” och att alltsammans såg ”mycket lovande ut”.

Inte ett negativt ord, således.

Jag vet hur det kan vara – man vill så väldigt gärna att Zlatan ska lyckas. Men om Zlatan inte gör en bra match, vill jag veta varför. Det behöver ju inte vara Zlatan som gör fel, det kanske handlar om medspelarna eller taktiken. Om man väljer att inte se att han gör en halvtaskig match, då missar man också den analysen.

Men leendet som man säger ”respektlöst”, ”helt klart godkänt” och ”mycket bra” med, blir då också lätt lite stelt.

Fanns det då ingen som kunde se att Zlatans spel inte stämde?

Jo, en. Det var Zlatan själv.

”Det var svårt” sa han efter matchen, ”jag och Del Piero fick jaga mycket boll. Vi spelade inte bra.”

Så var det med det.