Ge mig smisk för mitt påhopp, SVT

Jonathan Jeppsson: ”Hockeykväll är som Samantha Fox”.

SPORTBLADET

Det kallas för play-back. När man låtsas det är live men egentligen så är allting inspelat på band i förhand.

Det slog igenom på 80-talet med Samantha Fox, typ.

I går slog det igenom i Hockeykväll.

Hockeykväll har det mesta, det har jag skrivit om tidigare. Bra programledare, analys, charm, utspel, intervjuer, uttömmande referat, listor och humor.

Därför stör det mig självklart att man låtsas att bandade intervjuer utspelas live i studion.

Att Jihde står och ställer frågor rakt ut i luften som man låter en bandspelare svara på.

Så här var det: hockeybasen Christer Englund intervjuades av Peter Jihde angående Ulf Rönnmarks avstängning.

För att inte missa en stavelse hade jag satt på text-tv:s textning. Då visade det sig att alla Jihdes frågor textades fram för hand, medan de ställdes, men att Englunds svar redan fanns färdigtextade, och dök upp direkt i rutan, innan Englund pratat färdigt.

Ändå nickade Jihde eftertänksamt i rutan, som om han aldrig hört svaren förr.

Nu finns det som jag ser det två alternativ till det här: Antingen är textaren på SVT synsk och vet vad Englund ska säga. Eller så är svaren bandade.

Eller så finns det en tredje, helt naturlig förklaring och det är helt enkelt jag som hoppat i galen tunna.

Så, Peter Jihde, eller den redaktör som finns i kulissen: Säg att jag har fel.

Säg att ni inte fuskar med en sådan detalj som att låtsas köra live, när ni egentligen kör bandat. Ge mig smisk för det här påhoppet.

Säg att Hockeykväll inte är som Samantha Fox.

Det kan tyckas vara en petitess, men om jag har rätt utgör det en glidning som rent journalistiskt är tveksam.

Och som bara är kosmetisk. Det är naturligtvis tristare att säga ”nu kommer en bandad intervju med Christer Englund”.

En sak är i alla fall säker – intervjun med Leif Boork en stund senare var definitivt live. Eller?

Jonathan Jeppsson