Sex döms i hovrätten för matchfixning

Två får fängelse – fyra döms till villkorlig dom

SPORTBLADET

Hovrätten ändrar tingsrättens dom i matchfixningsskandalen.

Fyra fotbollsspelare döms till villkorlig dom.
Två män, som givit muta till spelarna, döms till fängelse.

– Det är en stor lättnad, säger nyckelvittnets advokat Esbjörn Svensson till SVT.

Trots att en spelare, en 23-årig man, trädde fram som nyckelvittne och gav en detaljerad berättelse om tre matcher för division 1-klubben Kristianstads FF i södra Sverige 2013-2014 friades samtliga sex åtalade i Kristianstad tingsrätt.

När fallet väl togs upp i hovrätten, med ny bevisning från åklagaren, blev utfallet annat.

Hovrätten dömer nu samtliga åtalade för inblandning i matchfixning. De tre fotbollsspelarna som tagit emot mutan, och en spelare som själv har mutat, får villkorliga domar. De två andra, som också gett mutor, döms till fängelse i ett år respektive ett år och två månader. De döms för utpressning och olaga tvång efter att ha tvingat spelarna att åstadkomma särskilda resultat i en match 2013.

"En stor lättnad"

Esbjörn Svensson är advokat till den spelare som erkänt och vittnat mot de andra i rätten. Till SVT berättar han att han är nöjd.

– Det är en stor lättnad för honom att det här är över nu. Han får ett relativt lindrigt straff och rätten bedömer inte hans brott som grovt. Vi accepterar domen, säger han.

De tre övriga spelarna har nekat till brott, och är inte nöjda med utfallet av domen.

– Det lutar åt ett överklagande för vår del. Vi kan konstatera att hovrätten gör en precis motsatt bedömning av bevisningen än vad tingsrätten gjorde, säger Anders Tolke, en av spelarnas advokat, till SVT.

"Spelaren är trovärdig"

Fallet var unikt då det togs upp i tingsrätten.

Nyckelvittnets berättelser har vägt tungt för hovrätten – och låg till sist bakom domen.

"Spelaren är trovärdig. Hans berättelse innehåller moment som enligt praxis ska krävas för att den ska kunna läggas till grund för en fällande dom, som att berättelsen framstår som klar, levande, rik på detaljer och är fri från överdrifter. Dessutom stöds hans uppgifter i några fall av annan bevisning, vilket stärker intrycket av tillförlitlighet", säger hovrättspresidenten Lennart Svensäter i ett pressmeddelande.

Här är de dömda

Man, 35 år

Åtalades för grovt givande av muta, utpressning, övergrepp i rättssak och olaga tvång.

Nekar till samtliga brott.

Är tidigare dömd till fängelse för grov misshandel och har figurerat i mål gällande narkotikasmuggling och vapenbrott. Beskriver sig själv som en storspelare.

Åklagaren yrkade på minst tre års fängelse.

Man, 44 år

Åtalades för grovt givande av muta, utpressning, övergrepp i rättssak och olaga tvång.

Nekar till samtliga brott.

Dömdes nyligen till 18 månaders fängelse i en matchfixningshärva i Norge men domen har överklagats, rättegången uppskjuten till i höst.

Före detta pokerspelare och vän med 35-åringen. Beskriver sig själv som en storspelare.

Åklagaren yrkade på minst tre års fängelse.

Man, 25 år

Åtalades för grovt givande av muta.

Fälldes i november i Göta hovrätt för medhjälp till givande av muta i samband med uppgjorda matcher, och är avstängd i två år från allt fotbollsspel av SvFF.

Beskrevs under tingsrättsförhandlingarna som en sorts springpojke, den hyggliga fotbollskillen som tar första kontakten. Bekant med 35-åringen och 44-åringen.

Åklagaren yrkade på minst sex månaders fängelse.

Målvakt, 25 år

Åtalades för grovt tagande av muta.

Nekar till brott.

Före detta målvakt i Kristianstads FF.

Stod i mål i de aktuella matcherna, påstås vara den som satte övriga två spelare i kontakt med de misstänka matchfixarna.

Åklagaren yrkade på minst sex månaders fängelse.

Ytterback, 26 år

Åtalas för grovt tagande av muta.

Nekar till brott.

Före detta ytterback i Kristianstads FF.

Påstås ha orsakat straff samt tagit gula och röda kort i aktuella matcher.

Åklagaren yrkade på minst sex månaders  fängelse.

Mittback, 23 år

Åtalas för grovt tagande av muta.

Erkänner brott.

Före detta mittback i Kristianstads FF.

Vittnade under tingsrättsförhandlingarna om hur han tog gula och röda kort avsiktligt i de aktuella matcherna. Vittnade också om hur han utsattes för hot och påtryckningar av 35-åringen och 44-åringen.

Åklagaren yrkade på villkorlig dom.